Пришёл на приём к 8 утра в облсовет. Позор , когда вся область и обладминистрация уже трудяться на благо края, а облсовет во главе с Голенко пребывает в сладких снах, им спешить некуда _ дела подождут. Как такое может быть, что одни на работе, а у других свои прихоти?

Добрый день! Зовут меня Надежда Николаевна, я являюсь пенсионером, в связи с этим имею право на бесплатное получение угля, т.к работала на предприятии (УМДРГШО г. Краснодон) которое относится к угольной промышленности. Но в этом году при оформлении всех документов на уголь, выяснилось что доставлять его будут за плату, которая составит 700 гр (при моей пенсии в 1 000 гр.). Объясните пожалуйста на основании чего в Краснодонском районе за доставку бесплатного угля будут взимать плату. Так же хотелось бы уточнить, когда в п. Краснодоне планируют провести газ и восстановить подачу воды (за которую кстати берут плату). И еще в нашем поселке в конце 2010г., были заменены столбы для электричества и провода, однако подаваемое напряжение не соответствует 220В, в связи с чем нет возможности пользоваться электроприборами. С уважением. Заранее спасибо.

Добрый день! Я проживаю на кв.Гагарина в г.Луганске. На расстоянии 10метров от моего дома имеется нерегулируемый перекресток. Дорожной разметки(зебры) нет,светофора нет! Ближайшие светофоры находятся по ул.Буденого (р-н нового супермаркета "Абсолют") и по ул.Королева (р-н супермаркета "Лелека"). Расстояние между ними около 500-600 метров. Вокруг жилые дома, в которых живут преимущественно пожилые люди. КОНЕЧНО им очень тяжело и далеко ходить от одного светофора, к другому!!! Между этими светофорами и находится тот самый нерегулируемый ничем перекресток! За последний месяц на этом месте погибло трое людей!!!!! НЕУЖЕЛИ У НАШИХ ВЛАСТЕЙ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТАВИТЬ СВЕТОФОР!??????????????? ПОЖАЛУЙСТА!!!ПРИМИТЕ МЕРЫ!!!!!!! Заранее спасибо.

Я работаю учителем информатики в Калиновской ООШ I-III ступеней. У нас в районе в школах с 1-го января закрывают кружки. Кроме этого, с меня снимают доплату за кабинет, хотя от обязанностей заведющей кабинетом информатики никто не освобождает. Все эти изменения мотивируют тем, что в бюджете нет денег. Но почему не учитывается та ситуация, что у простого народа тоже нет денег. Тем более, очень тяжело приходится учителю, ведь за свои кровные мы приобретаем методическую литературу, литературу для самообразования, канцелярские товары и т.п. А мне приходится ещё и школьные компьютеры ремонтировать за свой счёт, приобретать программное обеспечение. Мои докладные директор даже регистрировать отказывается. Мало того, ещё и заставляет пол красить в кабинете за свой счёт, мотивируя тем, что зав.кабинетом получает деньги. Когда приезжаешь в ЛОИППО, то представители нашего района среди немногих не оформляют командировочных - нам их просто не оплачивают. А кроме этого учителям, особенно сельских школ, часто приходится ездить в район тоже за свой счёт. В общем, бедному учителю остаются только бессонные ночи. Не уверена, что после этого моего сообщения меня не попросят оставить рабочее место.

7.09.2010 г заключил договор на установку балконного блока с ЧП "Сирык" г.Луганск ул.Челюскинцев 143 и внес 80% предоплаты (1800грн).В декабре 2010 г. Сирык С.И. сообщил ,что балконный блок установить не сможет,т.к его не изготовили на заводе и деньги тоже не отдал.8.12.2010 г мною было направлено письмо в прокуратуру Луганской области о данном факте.17.12.2010 г. получен ответ о том ,что дело передано прокуратуре г.Старобельска,т.к фирма зарегестрирована в Старобельском районе.Старобельская прокуратура передала дело в Старобельскую милицию.Перед Новым годом я по телефону 0(261)2-19-06 созвонился с сотрудником,которому поручено мое дело и получил ответ о том,что при встрече с Сирык С.И. тот пообещал отдать деньги и проблемы он никакой в этом не видит.до сегодняшнего дня (19.01.2011 г.) я не получил ни денег ,ни официального ответа со Старобельской милиции. Дважды приезжал в Луганск ,чтобы лично встретиться с Сирык С.И. но его небыло на месте,но в офисе находились люди с такой-же проблемой , т.е. мой случай не единичный. Подскажите что мне делать дальше и помогите мне вернуть мои деньги,а таких предприниматели как Сирык С.И. необходимо привлекать за мошенничество к уголовной ответственности.

Уважаемые выше стоящие органы власти! Просим вас обратить внимание на работу начальника Антрацитовского районного отдела культуры и туризма Диброву Ирину Николаевну, которая не соответствует занимаемой должности. Не имея специального образования безграмотно и в свою корысть курирует культурой Антрацитовского района и ее работниками. Руководствуясь личной выгодой и с участием главного бухгалтера централизованной бухгалтерии отдела культуры и туризма Сафрорновой Ириной Генадиевной. Собирают поборы с работников детских школ искусств пгт. Ивановка, с. Червоная Поляна, с. Дяково, методического центра, частных предпринимателей (которые оформляют документы на землю). Для работников культуры района как начальник отдела она не делает ничего для развития культуры, а только всеми силами её пытается развалить сокращая культработников. Не грамотный и корыстный начальник который за счет сокращения специалистов пытается удержаться на своем месте. Все текущие вопросы, проблемы и методическую помощь мы получаем в методическом центре, а не у начальника отдела культуры т.к. она непрофессионально подходит к вопросам. Просим вас принять меры и не оставлять без внимания этот вопрос.

Подскажите пожалуйста, где можно получить путевку матери и ребенка. Я работаю на государственном предприятии (муж тоже), ребенку 5 лет. Ребенок часто болеющий, педиатр занес ребенка в группу ЧБД(часто болеющие дети).

Я,Москвичева Наталья Аркадьевна 1974г.р. имею детей:дочь 20.02.1996г.р.,сына 14.03.2005г.р.,сына 14.04.2009г.р.Работаю ТМО г.Лисичанска поликлиника№1,медсестра высшей категории физкабинета.Получаю алименты на старшую дочь в размере около пятиста грн. В 2010г столкнулась со следующими проблемами: 1) 04 01 2010 сдала все необходимые документы в УТСЗН и меня внесли в списки ЕГАРД,которые разослали во все коммунальные службы для предоставления мне льготы в размере 50% от стоимости услуг.Ьолее того в Лисичанский Горгаз я сдала весь ими затребованный пакет документов,но никакие льготы мне не предоставляются.Все организации,за исключением"Укр телекома"и КП"Лисичансктеплосеть" отказались вносить изменения в договоры с мотивировкой:"А кто платить за вас будет?" На основании чего мне было отказано,если списки ЕГАРД ими были получены в начале года,как и списки многодетных семей? 2)Летом 2010г я сдала необходимый пакет документов для получения удостоверения подтверждающего,что моя семья является многодетной,но удостоверения не получила до сих пор.Мотивировка:"Нет бланков"или"Руководство в отпуске".Что мне делать?

Моя семья состоит из меня,дочери1996г.р.,сына2005г.р.,и сына2009г.р. В моей собственности находится двух комнатная квартира общей площадью 49,5кв.м,жилая-28.0кв.м.Имею ли я право на улучшение жилищных условий?

Скажите пожалуйста от кого зависит (президента, людей, ЕС....) чтобы в Украине перестали совсем проадавать алкоголь?

Скажите пожалуйста, кто является будущим нашей страны. Почему проезд в городском транспорте (тролейбус) для пенсионеров льготный (бесплатный), а для школьников - нет? Уже два года, как отменили ученические проездные билеты, по которым дети ездили со скидкой. Почему на финансирование пенсионеров выделяются средства, а на школьников нет? Не потому ли, что у школьников нет права голоса на выборах? Или может быть единовременное пособие за рождение нового ребёнка предусматривает это?

18 09 2008 .Пожар не было воды. Не было маски спасти мужа.Всё сгорело,осталась на улице .Сняли передачу "Агенту впыву "на НТв .Все обещают помочь,пожарные разобрали завалы.исполком выделил 256 б./у кирпичей и 129 половинок и прислали ,что оазали мне помощь на моё обращение.Помогите ме в воссановление дома чем сможите. Приежайте.Поздавляю Вас с новым годом и рождеством.Я учительница,мои ученики,соседи за лето возвели часть стен.

Сегодня 04.01.2011г. Ш.Перевальская не выплачена зарплата за октябрь, ноябрь 2010года. Руководство шахты сказали деньги поступили на р/с и сразу кудато ушли. Работники шахты остались без зарплаты на новогодние праздники. Что делать?

Я Свищёв Евгений Анатольевич-являюсь ликвидатором последствий аварии на ЧАЭС 2-категории/серия А №210506 с/дубликат/,решением ГУЮ в Луганской области №784/14-32/3 от 20.02.2009./Кудряшова Н.Е./ на основании решения Рубежанского суда,Луганской обл.№2а-96/2008 от 30.01.2009.-никак не могу получить недоплаченные компенсации на оздоровление за 2004-2005,2007г. в сумме 4891гр.60 коп.А так-же за 2008-2009г.Как же так получается-чернобыльцы отошли на задний план для Правительства?А как же Закон о статусе?Я Вас очень прошу помогите мне !!!Ведь и так все медикаменты дорожают день за днём

Помогите пожалуйста решить, наконец, вопрос пересечения русско-украинской, украинско-русской границы гражданами Украины и России, не проживающими на приграничных территориях! Мы, внуки и правнуки гражданина России 106-летнего Ильи Яковлевича Можаева, проживающего в хуторе Можаевка Ростовской области, жители г.Луганска хотели бы иметь возможность беспрепятственно пересекать границу через пост «Герасимовка/Можаевка», чтобы побыть с нашим дедушкой. Но препятствием этому являются пограничные службы, которые честно выполняют поставленные перед ними государственные задачи! И нам проще вернуться назад в Луганск (не попав к деду), нежели проделать долгий путь, чтобы получить только разрешение для пересечения границы. Помогите нам и многим гражданам России и Украины, которые испытывают такие же трудности и боль разлуки с близкими и родными людьми! А наша боль – особая: наш дедушка Илья Яковлевич Можаев в свои 106 с лишним лет очень плохо себя чувствует, тяжело прикован к постели. Помогите нам – дайте нам возможность быть рядом с нашим великим дедушкой! От имени большой семьи Можаевых – Можаева Галина Викторовна,

З Новим 2011 роком будьте здорові! Голові обласної державної адміністрації. Механізми заощадження тепла та природного газу. Мій досвід по аналізу роботи систем опалення будинку, дозволяє мені впевнено стверджувати: середні питомі витрати на опалення житлових будинків, які зараз в експлуатації, не можуть перевищувати 20 Вт./м2. Причина завищення таких питомих витрат – не відповідність гідравлічного і температурного режимів роботи систем опалення тепловитратам через будівельні огорожі. Впровадження закордонних регуляторів систем опалення та програм утеплення будинків є комерційними проектами, які не мають сенсу при інженерному підході до вирішення проблем енергоефективності. Коротко про себе. Я, Москалик Михайло Іванович, проживаю в місті Кременчуці, Полтавської області. Інженер, в одній особі: і електрик, і гідравлік, і теплотехнік. Виробничий досвід по ланцюгу: проект-монтаж-наладка-експлуатація-енергозбереження. Проблемами енергозбереження займаюсь з 1995 року. В 1995-2000рр. приймав участь в програмах USAID і TAСIS. Енергоаудитор. Маю досвід проведення самої складної форми енергетичних обстежень підприємств – Технічного аудиту. Він передбачає математичне моделювання роботи обладнання та мереж і виконання, на основі його, аналізу енергетичних та матеріальних балансів. В результаті отримуємо необхідні дані для модернізації виробництв та оптимізації витрат на енергоносії. Останні роки займався проблемами комунальної енергетики. Розробив методику по енергетичному обстеженні та оптимізації роботи систем опалення для житлових будинків. Започаткував свою програму «Енергоефективність для ОСББ». Безкоштовно провів обстеження декількох проблемних житлових будинків та запропонував технічні рішення. Підприємство з яким я співпрацюю має всі необхідні ліцензії і дозволи, як на проведення енергетичного обстеження так і на виконання проектів та робіт. В цьому опалювальному сезоні я провів енергетичне обстеження більше 10 теплових вузлів (ТВ) будинків і проаналізував роботу систем опалення, приєднаних до цих ТВ. Ні в одному ТВ елеватор не працював в межах своєї робочої характеристики, а в приєднаної до нього системи опалення не витримувався температурний графік. У всі системах опалення є можливість знизити споживання тепла за опалювальний сезон в 2 рази, при температурі в квартирах не нижче 20 гр.С. Пропоную Звіти по обстеженню систем опалення будинків. Наперед треба зауважити наступне. В нашому місті є два постачальника тепла. Перший - це ВАТ «Полтаваобленерго», джерелом теплової енергії в якої є Кременчуцька ТЕЦ. Другий - це КП «Теплоенерго», джерелом теплової енергії в якої є квартальні котельні, які працюють на природному газі. Одна з найбільших з них в кварталі 176 (1-й Занасип), була модернізована, замінені старі котли на закордонні, у всіх 31 будівлях встановлені лічильники тепла, об’єднані в автоматизовану систему обліку. При модернізації було анонсовано зниження споживання тепла, та природного газу, як мінімум на 30%. Але цього не відбулося, а скоріше навпаки. В окремі місяці торішнього опалювального сезону, споживачі платили по 10 грн./м2 і більше, при тарифі без лічильників 6,36 грн./м2. Це визвало обурення споживачів, та збільшило заборгованість за опалення. В подальшому це привело практично до відсутності гарячого водопостачання в 2010 році. Фрагмент звіту по обстеженню одного із будинків кварталу №176, я пропоную нижче. І. Передмова. В відповідності з технічним завданням Замовника, 26 листопада 2010 року було виконано енергетичне обстеження роботи системи опалення житлового будинку по вул. 50 років СРСР. ІІ. Загальна інформація. Житловий будинок, блочний типу БК9: кількість поверхів – 9; кількість під’їздів – 2; кількість квартир – 144; загальна житлова площа – 7250 м2; середня площа опалення одної квартири 50 м2; конструктивні рішення – стіни з керамзитобетонних блоків, цоколь, технічне підпілля. Будинок знаходиться в місті Кременчуці, Полтавської області. Він є кооперативним (тепер ОСББ). Найнижча температура зовнішнього повітря t зп.мін.= - 23 гр.С. • Середня за опалювальний період t зп.с.= - 1,9 гр.С. Розрахункові середні тепловитрати будинку за опалювальний період (Qвс) за годину становлять 179 кВт, або 0,154 Гкал. ІІІ. Характеристика роботи системи опалення. Система опалення однотрубна з верхнім розливом теплоносія, кількість теплових вузлів (ТВ) – 2. Розміщені ТВ в технічному підпіллі кожного під’їзду. На всіх ТВ1 і ТВ2 встановлені по два змішувальні пристрої - елеватори (Е). Один на опалення 24 квартир з 1-го по 3-й поверх (Е1 і Е3), другий на 48 квартир з 4-го по 9-й поверх (Е2 і Е4). Два роки тому мешканці на власні кошти провели реконструкцію системи опалення, розділивши її по поверхам 1-го по 3-й та з 4-го по 9-й. Причина в нерівномірному розподілу тепла – жарко на верхніх поверхах і холодно на нижніх. Але великих змін це не принесло. Регулюють подачу теплоносії в будинок вхідною кульовою засувкою. ІV. Результати обстеження роботи системи опалення. Температура зовнішнього повітря t зп.= 5 гр.С. Зовнішнім обходом будинку встановлено, що в більшості квартир на верхніх поверхах відкриті вікна, на нижніх поверхах також є відкриті вікна, але їх менше. Це свідчить про надмірну кількість тепла, яке подається в квартири. Результати обстеження роботи теплових вузлів. Умовні позначки. t зп = 5 гр.С - середньодобова температура зовнішнього повітря. tп - температура води в подавальному трубопроводі, гр.С. tзв - температура води в зворотному трубопроводі, гр.С. tо - температура води в системі опалення після змішування в елеваторі, гр.С. Uзм = (tп – tо)/( tо – tзв) – коефіцієнт змішування подавальної і зворотної води. Qо – необхідна теплова потужність системи опалення. Рп тиск в подавальному трубопроводі, кг/см2. Нп = Рп *10 – напір в подавальному трубопроводі, м. Рзв - тиск в зворотному трубопроводі, кг/см2. Нзв = Рзв *10 – напір в зворотному трубопроводі, м. Н – втрати напору на елеваторі, м. h – втрати напору в системі опалення, м. Gо – витрати води в системі опалення, т/г або кг/г.. Гідравлічні формули для вибору змішувальних елеваторів. Номер елеватора визначається по діаметру його горловин в мм (1) : Діаметр сопла елеватора dc, мм. визначається по формулі (2) : Де: Gр - розрахункові витрати води з мережі, т/г; Uсм - розрахунковий коефіцієнт змішування елеватора; h = 1,5 м - втрати напору в системі опалення при розрахункових витратах змішаної води. Н = 15 м - наявний напір, м. При умові, що величина наявного напору Н перед елеватором строго відповідає величині, що визначається формулою: Hе =1,4 h (1 + Uсм )2 (3), тобто Н = Не. Згідно з температурним графіком. tп = 54гр.С. tзв = 38,5, гр.С. tо = 44,3, гр.С. . Uзм = 2,0. Qо = 110 кВт. 4.1. Обстеження вузла обліку в ТВ2. Вхідні параметри теплоносії tп = 66,67, гр.С. tзв = 45,56, гр.С. Gо = 8,93 т/г. Рп = 6,0 кГ/см2. Нп = 60 м. , Рп = 5,0 кГ/см2. Нп = 50 м. Qо = 0,142 Гкал, або 165 кВт на годину. Коментар. Температури завищені, втрати тепла становлять Qв = (165-110)/110*100% = 50%. Критично малий перепад напору для вибору і надійної роботи змішувальних пристроїв – елеваторів. Н = 60 – 50 = 10 м. Витрати теплоносія Замовник регулює засувкою на вході з тепломережі. На момент обстеження засувка була прикрита і витрати теплоносія склали 8,93 т/годину. При повному відкриттю засувки витрати теплоносія складають біля 16 т/годину. При правильному виборі елеваторів і діаметра сопел таке регулювання не можливе. Можливе тільки незначне регулювання 5-10%, якщо є значний перепад напору Н = 20-30 м, але в нашому випадку його не має. Причиною такого явища слід шукати в режимі роботи елеваторів. 4.2. Обстеження режимів роботи елеваторів. Результати вимірювань представлені на схемі ТВ нижче. Елеватори Е1 і Е3 встановлені в ТВ1 і в ТВ2. Кожний працює на системи опалення 24 квартир, з 1-го по 3-й поверх розташованих відповідно в 1-му та 2-му під’їздах будинку. Загальна площа опалення на один елеватор S1-3 = 1200 м2 Загальна площа опалювальних приладів еквівалентних м2 (екм) – 180. Необхідна кількість води на 1екм – 17,5 л на годину. Сумарна розрахункова кількість води Gсум. = 3,15 т, або 3150 л на годину. Результати обстеження. Номер елеватора - Е№1. Діаметр сопла елеватора dc = 6.0 мм. Рп = 5,4 кГ/см2 (Нп=54м). Рзм = 5,0 кГ/см2 (Нзм=50м) Рзв = 4,85 кГ/см2 (Нзв=48,5м). Н = 4 м. h = 1,5, м. tп = 58, гр.С. tзв = 38, гр.С. tо = 44, гр.С. . Uзм = 2,33. h = 1,5 м. Зауваження. • Невідповідність температур подачі теплоносія на вході з мережі 66,7 гр.С, а на елеваторі 58 гр.С. • Невідповідність температур теплоносія в зворотному трубопроводі на елеваторі 38 гр.С, а на виході з будинку 45,6 гр.С. • Невідповідність напору – на вході 60 м, а на елеваторі 5,4 м. Елеватори Е2 і Е4 встановлені в ТВ1 і в ТВ2. Кожний працює на системи опалення 48 квартир, з 4-го по 9-й поверх розташованих відповідно в 1-му та 2-му під’їздах будинку. Загальна площа опалення на один елеватор S1-3 = 2400 м2 Загальна площа опалювальних приладів еквівалентних м2 (екм) – 360. Необхідна кількість води на 1екм – 17,5 л на годину. Сумарна розрахункова кількість води Gсум. = 6,3 т, або 6300 л на годину. Результати обстеження. Номер елеватора – Е№3. Діаметр сопла елеватора dc = 12.0 мм. Рп = 5,0 кГ/см2 (Нп=50м). Рзм = 4,7 кГ/см2 (Нзм=47м) Рзв = 5,0 кГ/см2 (Нзв=50м). Н = 3 м. h = 0,3, м. tп = 47, Гр..С. р. = 38 Гр..С. tо = 46, Гр..С. . Uзм = 0,125. h = 1,0 м. Зауваження. • Невідповідність температур подачі теплоносія на вході з мережі 66,7 гр.С, а на елеваторі 47 гр.С. • Невідповідність температур теплоносія в зворотному трубопроводі на елеваторі 38 гр.С, а на виході з будинку 45,6 гр.С. • Невідповідність напору – на вході 60 м, а на елеваторі 50 м, а після елеватора 47 м. • Незрозуміла величина коефіцієнта змішування менше одиниці, Uзм = 0,125 4.3. Перевірка роботи елеваторів по гідравлічних формулах. Нижче в таблиці представлений розрахунок параметрів роботи елеваторів при повністю відкритій засувці на вході. Аналіз роботи елеваторів теплових вузлів по гідравлічних формулах.. Елеватор dг,мм dc,мм h, м H, м Gр, т Uсм,од. Gсм,т g, кг/екм Hе, м №1 15,0 6,0 1,5 10,0 1,24 2,09 2,58 13,43 20,0 №3 25,0 12,0 1 10,0 4,94 0,75 3,71 12,88 4,3 Зауваження. • Н не дорівнює Не. Тобто елеватори вибрані неправильно і працюють не в робочій зоні своїх гідравлічних характеристик. • Максимально можлива кількість подачі теплоносія в систему опалення будинку по двох ТВ становить Gpo = (1,24+3,71)*2=9,9 т/г. • Максимально можлива кількість подачі теплоносія в систему опалення будинку по лічильнику Gp = 16т/г. • Небаланс подачі теплоносія становить Gнб = 16-9,9 = 6,1 т/г. V. Висновки. 1. Вибрані параметри елеваторів Е2 і Е4 не відповідають режиму роботи системи опалення. Величина коефіцієнта змішування, Uзм = 0,75 – 0,125, засвідчує перетік води з подавального в зворотній трубопровід. Це і пояснює можливість регулювання витрат теплоносія з мережі з допомогою вхідної засувки. А величина tп = 47 гр.С, менша чим на вході (там 66,7 гр.С), засвідчує, що Е2 і Е4 не працюють як водоструминні насоси, а працюють як прості змішувачі. 2. Діаметр сопла елеваторів Е2 і Е4 завищений. Вибрані параметри елеваторів Е2 і Е4 занижують температуру на вході теплоносія в елеватори Е1 і Е3, тому при морозах в квартирах 1-3 поверхах холодно. 3. Система опалення працює по природній циркуляції, а не по примусовій. В елеваторах Е2 Е4 проходить теплообмін прямого носія з водою системи опалення 4-9 поверхів. Температура води в системі опалення цих поверхів завищена і тому там «перетоп». Це приводить до великих втрат тепла і коштів. 4. Споживачі не отримують якісних послуг, хоч сплачують в 2 рази більше від потреби. Постачальники гріють повітря «палять» електроенергію і отримують свою вигоду, бо їхні витрати прив’язані до виробленої Гкал тепла. VI. Порядок вирішення проблеми оптимізації систем опалення. • Вибір режиму роботи елеваторів в відповідності до їх гідравлічних характеристик. • Вибір діаметрів сопел елеваторів та їх горловин по коефіцієнту змішування біля 2,0. • Вибір параметрів елеватора повинен забезпечувати не більше 60% розрахункової кількості теплоносія. • Для збільшення кількості теплоносія, та підвищення його температури при морозній погоді, встановити регулятор додаткової подачі теплоносія в систему опалення будинку. VIІ. Очікувані результати. • Відсутність «перетопу» в період плюсових температур зовнішнього повітря, а це біля 4-х місяців опалювального сезону. • Мінімальна кількість теплоносія в циркулюючого в системі теплопостачання, а значить мінімальна кількість спожитої електроенергії котельною, або тепловим пунктом. • Споживачі менше буде платити за тепло. Держава буде менше витрачати коштів на субсидії, та закупку газу. Другим механізмом по ефективному використанню енергоносіїв є впровадження в управління теплопостачанням інституту незалежного оператора. Energy saving contracting – система, що дозволить управляти комунальними державними та приватними об’єктами та теплопостачальними компаніями третій стороні, з метою створення більш енергоефективної системи використання та виробництва енергії. Винагорода для операторів у такій системі базується виключно на показниках збереження енергії – так називає цей проект Європейсько-українське енергетичне агентство (EUEA). Інститут незалежного оператора, необхідно впровадити для управління енергоспоживанням об’єктів бюджетної сфери. Кошти від зменшення витрат на енергоресурси, а це не менше ніж 30%, можуть бути направлені на розвиток закладів освіти та медицини. Якщо у Вас є потреба в раціональному використанню тепла, я готовий це забезпечити при окупності заходів 1 – 2 місяці. Пропоную використати мій досвід для реалізації запропонованих програм. Я, в короткий термін, можу підібрати і підготовити спеціалістів і можна починати працювати. З повагою, Москалик М.І. М. Кременчук. Вул. Е.Тельмана, 32 кв. 35. Телефони: 4-97-98, 098-26-59-473. Очікую на швидку відповідь.

ш. Перевальская работает до 20 февраля 2011г. Люди уже подписали приказ о закрытии . что будет дальше какие перспективы и куда идти людям за что содержать семьи и воспитывать детей.

добрый день.я работаю в магазине.Ситуация такова что отпуск нам дает директор всего дявять дней из положеных 24 в соответствии со статьей 75 КЗОТ больничные брать нельзя,если заболел отпускает дня на два типа за свой счет. положено работать 40 часов в неделю мы работаем 48,5. Перерыва естественно тоже нет.Ну про зарплату в конверте это понятно! Вообщем беспредел.

Добрый день! Производственная Фирма «Надежда» предлагает Вам свои услуги по реализации программы «Вода Луганщины». Мы более 10 лет занимаемся ремонтом глубинных насосов ЭЦВ, подбором и реализацией новых насосов (с учетом экономии электроэнергии и необходимой производительности). Мы готовы Вам помочь рассмотреть и решить проблемы в каждом населенном пункте области с наименьшими затратами. К нам очень часто обращаются по ремонту сельские головы и их проблемы нам знакомы. Мы будем рады Вам помочь. Мой тел. для связи 050-685-39-07 С уважением Галина Ивановна.

Так как на сайт городского головы г. Луганска обратиться невозмоТак как на сайт городского головы г. Луганска обратиться невозможно, он создан для проформы, обращаюсь к Вам. 1. Теплосчётчик, установленный в доме №6 по ул.Фрунзе в 2009г., проработал февраль-апрель 2009г, но ввиду того, что это стало слишком экономно для жителей, в октябре- декабре 2009 г, он уже не работал, т.к. была плюсовая температура на улице. В январе 2010г. при -30 счетчик вдруг заработал, т.к. начисление пошло сверх зимнего норматива, после этого счетчик уже не работал до сегодняшнего дня. Как говорят в ДУ-2, необходима поверка счетчика, которую требует ТКЭ, на новый счётчик (поверка по ТУ через 4 года). Т.О налицо явный сговор между ДУ и ТКЭ, т.к. теплосчётчики не выгодны для этих предприятий. 2. Мы уже дожились до того что, чтобы отремонтировать трубу в одном подъезде, ДУ -2 отключает не стояк, не подъезд и не дом, а целый квартал, (у них ни одна задвижка не держит) вот и сидят жители ул.Фрунзе 4,6, 16 линия 3 по несколько дней в месяц без воды. Последний раз 21.12.10,22.12.10. Кто за эти безобразия будет отвечать, когда наведут порядок с коммунальными услугами, когда наконец будут насчитывать за реально предоставленные услуги, сколько можно оплачивать эти услуги и постоянно получать нервные стрессы за этот "комфорт".?