Добрый день! Уже длительное время моя семья страдает из-за проблем с подачей воды в нашу квартиру (кв. Левченко, дом 6а, квартира 28). Нормальный напор, при котором может работать бойлер или стиральная машина, бывает в течении пары-тройки часов в сутки. В остальное время вода идет либо очень слабо "по нитке" либо как сегодня подача воды вообще отсутствует, что приносит очень много проблем в бытовом плане. Мы живем вроде не в какой-то запущенной деревне, а все-таки в районном центре, где в моем понимании перебои с подачей воды должны отсутствовать, либо они должны быть минимальны. Буду очень благодарен, если эта проблема решиться.

Я, проживаю в 14 этажном доме, не однократно обращаясь к мэру нашего города и непосредственно в КП "Проэктстрой", вынуждена обратиться к Вам опять с проблемой работы лифта, который не работает уже третью неделю. Проживая на 12 этаже дома и имея маленького ребенка 1 год и 3 месяца, я не имею возможности ходить с ребенком и коляской гулять, поскольку это просто трудно физически, неговоря о том что бы выйти в магазин. Колясочной дом не оснащён. На нашем этаже 3 маленьких деток, в возрасте до 1 года. Обращаясь в КП «Проэктстрой», названа причина поломки лифта - отсутствие троса и денежных средств. Когда будет устранена поломка, они не могут дать ответ. Регулярно отчитываясь сколько новых лифтов они запустили, к сожалению забывают о том что и у старых иногда ломаються запчасти и их нужно менять. Просим оказать содействие и принять необходимые меры. Заранее благодарны.

Добрый день, уважаемый Владимир Николаевич, обращаюсь к Вам, т.к. на мое обращение к С.Кравченко уже как полгода я жду реакции. Я бы хотела, чтобы Вы лично проехали по дороге от выезда из Каменнобродского района в сторону Славяносербска, минуя п.Тепличное и до г.Александровска. Состояние дорожного покрытия подвергает ежедневной опасности автомобилистов, так как там открытые ямы и ухабы диаметром до 1 м и глубиной до 30 см. Водитель каждый раз стоит перед выбором либо лишиться транспортного средства, либо жизни. Выбор падает на второй вариант, водитель выезжает на встречную полосу и продолжает движение не перестраиваясь в свою полосу, что создает аварийную ситуацию. В районе облгосадминистрации был хороший асфальт, но он был снят и положен еще лучший, вот бы нам тот б/у, что был там ранее, было бы лучше, чем сейчас. Никому не нужна эта дорога и жители г.Александровска, п.Тепличное и проезжающие мимо водители. Такая дорога там уже на моей памяти 3 года, 3 года я по ней езжу, а может и более она не знала ремонта. Летом отремонтировали поворот с ул.Комисара Санюка, мы ТАК ОБРАДОВАЛИСЬ, каково же было наше разочарование, когда ремонт этим и закончился. Помогите, я не для себя, для спасения многих жизней прошу. Помогите! Пожалуйста!

заявку на безкоштовну видачу мені ТВ-тюнера я оформила ще у липні ( згідно зі 2 групою інвалідності). але ніякого повідомлення на отримання через пошту я не отримувала. запитання ось у чому - чи можу я дізнатися,коли мені вишлють цей тюнер? до пошти я ходжу з вересня кожної неділі, але там говорять, що нічого не приходило. я ще маю думку про те, що мені його могли прислати раніше, але так як я прописана в гуртожитку і літом була у батьків, повідомлення могло загубитися.

Почему работники совбеза не уведомляют о том, что мамочка, которая воспитывает ребенка до 3-х лет, должна прийти для перерасчета выплаты пособия на ребенка, которому исполнилось год. Моя дочь об этом узнала когда пришла подать заявление на перерасчет, т.к. она одна воспитывает ребенка (ребенку 1 год 5мес). Она приходила раньше, чтобы узнать какие нужны документы, но ей и тогда ничего не сказали по поводу перерасчета.

На "ГАРЯЧУ ЛІНІЮ" при го ЛРВ "СПМСППУ" надходять скарги ФОП стосовно незаконного втручання органів міліцію у підприємницьку діяльність. При цьому вони посилюються на виконання протокольних доручень ЛОДА. Вимагають цілу "купу " документів, доступ до яких вони мають у порядку встановлену чинним законодавством, наприклад наказом МЮУ "525/5 від 23.03.2009р. Я змушена буду говорити про ці факти у Луганській області на зїзді ВГО "СПМСППУ" та ВГО "ФОРТЕЦЯ" у грудні 2012 року. г Приватному підприємцю Касиму С.О. 2012 №2/2- м Про надання інформації та копій документів Шановний Сергію Олександровичу! УДСБЕЗ ГУМВСУ у Луганській області здійснюється виконання протокольного доручення Луганської обласної державної адміністрації щодо стану використання землі та врегулювання питань землекористування на території м. Луганська та Луганської області від 15.07.2011. На підстави вищевикладеного, з метою виконання вищевказаного протокольного доручення, керуючись п. п. 17, 24 ст. 11 Закону України «Про міліцію», ст. 9 Закону України «Про інформацію» № 2657 від 02.10.1992р., ч. 4 ст. 97 КПК Кримінально-процесуального кодексу України, прошу Вас надати наступне: - інформацію щодо підстав користування Вами земельною ділянкою, під розміщення приміщень та споруд, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Паріжської комуни, 71, з наданням копії договору оренди (державного акту), що стали підставою користування вказаною земельною ділянкою, а також з вказівкою цільового призначення вказаної земельної ділянки та функціонального коефіцієнту, встановленого стосовно вказаної земельної ділянки; - копії кадастрової довідки, згідно якої Ви здійснює сплату за користування зазначеною земельною ділянкою; - завірені копії документів, які підтверджують сплату коштів Вами за користування зазначеною земельною ділянкою, в період з 01.01.2012 року по теперішній час; - інформацію щодо заборгованості з Вашого боку за користування зазначеною земельною ділянкою; - інформацію, чи введено в експлуатацію об'єкти нерухомого майна (будівлі), розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Паріжської комуни, 71; - інформацію щодо підстав користування Вами нерухомим майном, розташованим за вищевказаною адресою з наданням відповідних копій витягів БТ1 на право власності на вказане нерухоме майно та технічних паспортів на вказане нерухоме майно; - завірені копії договорів оренди приміщень та іншого нерухомого майна, розташованого за вищевказаною адресою, які укладено між Вами та іншими суб'єктами господарювання, які здійснюють оренду приміщень та іншого нерухомого майна, розташованого за вищевказаними адресами. Прошу Вас вказану інформацію та копії документів надати в найкоротший термін. Заздалегідь вдячний за співпрацю. З повагою начальник А.А. Вишневський Федоренко 0506929536

По вулиці Леніна в Луганську вже добу не має холодної води. Працівники Луганськводи не пояснюють як швидко ліквідують аварію. У нас що війна? Хіба не можна замінити трубу протягом світового дня? Чому не ремонтують вночі. Люди вночі можуть без води сидіти, а ремонтувати вночі не можуть. Будь ласка займіться проблемою якнайшвидше.

Здравствуйте. Я проживаю с ребенком-инвалидом по адресу: г.Луганск, кв. Комарова, 2"А", 25. С прошлого понедельника (19.11.2012г.) нет отопления. Теплокоммунэнерго говорит, что отопление до подъезда подается, звоните в ЖЭК. В ЖЭКе говорят, что все что от них требовалось они сделали. Но отопления нет. Ребенок болеет с 20.11.2012г. ОРВИ, в квартире 18 градусов, в таких условиях вылечить его не реально. Разберитесь, пожалуйста, в данной ситуации. Почему мы должны платить за отопление, которого нет? Кто и когда разберется в ситуации в нашем доме, если теплокоммунэнерго и ЖЭК спихивают друг на друга , но никто ничего не делает? Посодействуйте, пожалуйста, чтобы включили отопление. Спасибо. 26.12.2012г.

Я житель поселка Металлист Славяносербского района, в конце октября 2012 г. обратился в просьбой помочь востановить водоснабжение ул. Советская. В течении короткого срока была произведена работа специалистами Луганск-вода по решению данной проблемы. Хочу выразить благодарность Горячей линии губернатора, специалисты которой зарегистрировали данный вопрос и помогли в решении проблемы.

Генеральному прокурору України Пшонці В.П. Прокурору міста Свердловська Головачуку О.І. Голові міста Свердловська Шмальцю О.І. Пущинського Володимира Романовича м\рЦентральний1\51,Свердловськ,Луганська обл.94812 ЗВЕРНЕННЯ У черговий раз ставлю вам до відома що очолювана вами Свердловська міська рада і її виконком так і продовжують навмисно порушувати мої права і свободи,не виконують свої прямі і делеговані повноваження з забезпечення на відповідній території Конституційного ладу,законності, прав і свобод громадян на верховенство права і гарантування державою прав і свобод людини на вільний доступ і рівність у праві безперешкодного користування місцями загального користування багатоквартирного будинку:допоміжними приміщеннями,під’їздом будинку,ліфтом, лоджіями, поштовими скриньками,і на вільний доступ до своєї оселі-неправомірно,протиправно, протизаконно обмежений встановленим через тиск і залякування з вимаганням коштів мешканцями другого під’їзду будинку №1 м\р Центрального,без моєї згоди,домофоном,якими обмежуються мої права і основоположні свободи на вільний доступ до своєї оселі,право на безперешкодне користування своїм майном і своїми правами,неправомірно,протиправно,протизаконно нав’язуються непотрібні мені речи і шкідливі для мене і моїх відвідувачів послуги,якими звужуються, обмежуються,порушуються гарантовані цивільні,майнові,правові,особисті права людини і основоположні свободи,створені перепони,незручності,неприємності та фінансові навантаження користування і доступу через домофон як мешканців квартир так і відвідувачів:родичів,друзів, знайомих,екстрених служб,лікарів,рятувальників,пожежників,правоохоронців,поштарів,соціальних працівників та інших.Так і 24.01.11року,незважаючи ні на мої неодноразові звернення,ні на ваше звернення до керівника відділу захисту прав споживачів міськвиконкому п.Сігаєвої Р,М. з приводу захисту прав споживачів,і безпосередньо через суд,вона відмовилася вживати будь-які дії,заявивши що в їх функції входить лише ведення бесід з відвідувачами,при цьому неправомірно відмовилася на особистому прийомі надавати мені письмове підтвердження відмови реагування і вжиття заходів для забезпечення захисту прав споживачів,і безпосередньо через суд,незважаючи на мої вимоги,що є черговим підтвердженням навмисності гадення мені очолюваним вами органом-за вашим наказом чи підставляючи вас,і у черговий раз вимагаю припиніть навмисні злодіяння проти мене, наведіть лад в очолюваному вами органі і притягніть до відповідальності осіб винних у неправомірних,протиправних,протизаконних діяннях,та забезпечте дотримання законності,моїх прав і свобод на вільний доступ до своєї оселі і безперешкодне користування своїм майном і своїми правами через негайне зупинення актів що суперечать законам і Конституції України і зверніться до суду про визнання їх недійсними,для захисту прав громадян і основоположних свобод,і безпосередньо прав споживачів. У разі невжиття негайних заходів з забезпечення дотримання законності,моїх прав і свобод звернуся до відповідних органів зі скаргою на ваші діяння і по притягненню вас до відповідальності за навмисні неправомірні,протиправні,протизаконні злочинні діяння. Розгляд цього звернення і звернень від 02.12.10 та 09.12.10року проведіть особисто у моїй присутності з запрошенням зацікавлених осіб і прокурора міста Свердловська у стислий термін. Без верховенства права і справедливості держава є зграєю розбійників,-з чим вас у черговий раз і «вітаю». Прокурору міста Свердловська-на забезпечення додержання законності,моїх прав людини і основоположних свобод громадянина України, візьміть участь у розгляді і вирішенні цього звернення для утвердження верховенства закону і зміцнення правопорядку та гарантування прав людини і основоположних свобод. 28.01.11р. У зв’язку з тим що підлегла вам прокуратура Луганської області і міста Свердловська,відчуваючи безкарність і вседозволеність з вашого боку-за вашим наказом чи підставляючи вас,не вживають жодних дій для забезпечення додержання Конституційного ладу,законності,моїх прав і свобод,-не пересилайте мої звернення до вас у ці інституції,якщо ви не такий само покидьок і непричетні до навмисних злодіянь проти мене,бо вони як не утверджували верховенство закону і зміцнення правопорядку та гарантування прав людини і основоположних свобод,так і надалі будуть навмисно провокувати,приховувати,подовжувати і вчиняти навмисні злодіяння проти мене за мої дії по наведенню ладу і по притягненню до відповідальності злодіїв,і безпосередньо в прокуратурі,-наведіть лад в очолюваній вами прокуратурі щодо забезпечення додержання Конституційного ладу, законності,прав і свобод громадян і розгляньте питання кадрів і відповідальності посадових осіб прокуратури за навмисні неправомірні,протиправні,протизаконні злочинні діяння. Розгляд звернення проведіть особисто у моїй присутності у стислий термін. 28.01.11р.

Прокурору Свердловська Головачуку О,І, Голові міста Свердловська Шмальцю О,І. Пущинського Володимира Романовича м\р Центральний 1\51,Свердловськ,Луганська обл.,94812 ЗВЕРНЕННЯ У зв’язку з тим що на території очолюваної вами Свердловської міської ради і її виконкому, тривалий час навмисно брутально злочинно порушуються мої цивільні,правові,майнові,трудові, соціальні,особисті права і свободи на:верховенство права;гарантування державою прав людини і основоположних свобод громадянина України;заборону катування,нелюдському чи такому що принижує гідність поводженню;рівність прав і свобод і рівність перед законом і судом;свободу і особисту недоторканність;таємницю листування і телефонних розмов;невтручання і повагу приватного життя;свободу думки і слова та вільне вираження своїх поглядів і переконань;власність; працю;соціальний захист;достатній життєвий рівень;ефективний засіб правового захисту;звернення у будь-який національний і міжнародний орган до будь-якої посадової особи;справедливий судовий розгляд та захист прав і свобод людини судом і після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ,міжнародних органів та організацій,і безпосередньо до Європейського Суду з прав людини;неухильне додержання законів і Конституції України;заборону дискримінації,-органи влади не виконують свої прямі і функціональні службові обов’язки щодо служіння народу і забезпечення додержання законності,прав і свобод громадян,бо влада як була так і залишилася наскрізь корумпованою чиновничобандитською,окупованою вурками,дебілами,шахраями,упевненими у вседозволеності і безкарності,у яких відсутня будь-яка залежність від якості і підсумків праці,які не служать народу,а панують над ним,злочинно використовуючи владу і посадове становище для своїх корисних шкурних інтересів щоб і надалі закриті касти свавільників глумилися над конституційним устроєм,правами і свободами людини,брутально порушувалися вимоги норм законодавства України щодо верховенства права,законності,рівності у правах і рівності перед законом і судом, обов’язку всіх незаперечно діяти тільки на підставі у межах і у спосіб,який передбачений законами і незаперечно дотримуватися законів і Конституції України,якими закріплено що єдиним носієм влади в Україні,відповідно і в Свердловську, є народ і що права і свободи людини і їх гарантія визначають вміст і направленість діяльності держави,і щодо гарантування додержання Конституції України,прав і свобод громадян,і того ж конституційного права вносити в органи влади пропозиції про поліпшення їх діяльності,викривати недоліки в роботі,оскаржувати діяння посадових осіб, приймати участь в управлінні державними справами,впливати на поліпшення роботи органів державної влади,відстоювати свої права і свободи та законні інтереси і відновлювати їх у разі порушення,що регламентується нормами ст.:1,4,7,9,14-16,18-20,22,24,28 закону України «Про звернення громадян»,складовою якого є право громадянина на звернення у будь-який орган до будь-якої посадової особи і бути присутнім при розгляді звернення,і невід’ємною частиною якого є обов’язок посадовця:об’єктивно,всебічно і вчасно перевіряти звернення;на прохання громадян запрошувати їх на розгляд звернень;невідкладно вживати заходи до припинення неправомірних діянь,виявляти і усувати причини і умови,які сприяли порушенням,негайно забезпечувати поновлення порушених прав;письмово повідомляти громадян про результати перевірки звернень;не допускати безпідставної передачі розгляду звернень іншим органам;особисто організовувати і перевіряти стан розгляду звернень громадян,вживати заходи до усунення причин що їх породжують,-навмисно переслідують громадян за їх переконання і дії по наведенню ладу в державі,і безпосередньо в Свердловську,і по притягненню до відповідальності злодіїв.Так,як і по всім моїм звернення до вас,ваші підлеглі не вжили негайних дій щодо забезпечення додержання моїх прав і свобод на вільне пересування і вільний доступ до своєї оселі та безперешкодне користування місцями загального користування,які обмежені мешканцями квартири №50 мікрорайону Центральний міста Свердловська щодо встановлення ними вхідних дверей до їх квартири у порушення норм забудови, техніки безпеки і протипожежних вимог,з відкриванням дверей у тамбур, чим загороджується прохід з і до моєї квартири,створені обмеження і незручності потрапляння і виходу з моєї квартири і створені умови для завдання шкоди здоров’ю і майну та знехтувані правила суміжного проживання у дусі добросусідства;мешканцями квартири №48,які встановили на драбинній площадці двері,якими обмежили доступ до ліфту,всередині будинкової лоджії,сміттєпроводу,чим обмежені права і свободи на вільне пересування і безперешкодне користування місцями загального користування; мешканцями квартир другого під’їзду будинку,які неправомірно,протиправно, протизаконно,без згоди всіх мешканців квартир встановили додатково до дверей з цифровим замком двері з домофоном,вимагаючи кошти,чинячи тиск і залякуючи незгодних з встановленням додаткових дверей недопущенням їх до своїх осель та отримання безлічі неприємностей,перепон. незручностей від встановлення домофону,що є брутальним неправомірним нав’язуванням мені непотрібних і шкідливих для мене і моїх відвідувачів товарів і послуг,якими обмежуються права і свободи людини на вільне пересування і вільний доступ до своєї оселі і безперешкодне користування місцями загального користування,створені перепони,незручності,неприємності та фінансові навантаження користування і доступу через домофон,як мешканців квартир так і відвідувачів: родичів, друзів, знайомих, екстрених служб, лікарів, рятувальників, пожежників, поштарів, правоохоронців,соціальних працівників та інших,-і до цього часу непоновлені порушені норми права щодо верховенства права людини,захисту меншості від диктату більшості-більшовизму,й такої реалізації групових інтересів,якими не завдається шкода правам,свободам і інтересам інших груп на загальновизнаних принципах захисту групових і індивідуальних прав через чітке правове регулювання прерогатив і механізмів дії місцевого самоврядування.Також відмовилися реагувати- заступник Свердловського міського голови Слесарев М.І. на моє звернення щодо постійно діючих перешкоджань проходженню,перлюстрації,поцуплення,вскриття,невіддавання моєї кореспонденції,і безпосередньо з Європейського Суду з прав людини.-27.11.10року у поштовій скринці я отримав міжнародний пріоритетний лист з дивним вмістом і оформленням листа з Європейського Суду з прав людини,який знаходиться у Стразбурзі-Франція,зі штампом міста Цюріх-Швейцарія-?!,виходячи з того що і раніше були неодноразові злодіяння щодо моєї кореспонденції і жоден орган влади не реагує на мої звернення щодо забезпечення додержання законності,моїх прав і свобод та притягнення до відповідальності осіб,скоївших злочини,у мене є всі підстави стверджувати що всі органи і служби,і очолювані вами,причетні до навмисних злодіянь проти мене і навмисно гадять мені за мої дії по наведенню ладу і притягненню до відповідальності злодіїв. Якщо ви неє таким само покидьком і непричетні до навмисних злодіянь проти мене то: 1.Припиніть навмисні злодіяння проти мене організованого злочинного угрупування-мафії міста Свердловська і забезпечте додержання в місті Свердловську конституційного ладу,законів України, моїх прав і свобод людини і громадянина України,гарантованих вимогами норм ст.:1,3,5-9,19,21,22,24,28,31-33,38,40-44,46-48,55,56,60,64,68 Конституції України,ст.:1,3,6,8,10,13,14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 2.Розгляд цього звернення проведіть особисто у моїй присутності з запрошенням зацікавлених осіб,з попереднім розглядом у комісії по правовим питанням,захисту прав і свобод громадян і взаємодії з правоохоронними органами,з прийняттям рішення по зверненню на черговій сесії Свердловської міської ради. Без верховенства права і справедливості держав є зграєю розбійників-з чим вас вкотре і «вітаю». Бандити повинні сидіти у в’язницях,а не в органах влади! 09.12.10р.

Прокурору Свердловська Головачуку О.І. Голові міста Свердловська Шмальцю О.І. Пущинського Володимира Романовича м\рЦентральний 1\51,Свердловськ,Луганська обл.,94812 ЗВЕРНЕННЯ У зв’язку з тим що у другому під’їзді будинку №1 Мікрорайону Центральному неправомірно, протиправно,протизаконно,без згоди всіх мешканців квартир встановлюються додаткові вхідні двері з домофоном,іде вимагання коштів,чиниться тиск і залякуються незгодні мешканці квартир щодо недопущення їх до своїх осель та отримання безлічі неприємностей, перепон,незручностей від встановлення домофону,згідно до ваших прямих і функціональних обов’язків,відповідно до конституційного принципу верховенства права людини,заборони обмеження і звуження прав і свобод людини,забезпечте додержання законності,прав і свобод людини щодо неправомірного, протиправного,протизаконного нав’язування мені непотрібних і шкідливих для мене і моїх відвідувачів товарів і послуг,якими обмежуються права і свободи людини на вільний доступ до своєї оселі і безперешкодне користування місцями загального користування, створюються перепони, незручності,неприємності та фінансові навантаження користування і доступу через домофон як мешканців квартир так і відвідувачів:родичів,друзів,знайомих,екстрених служб,лікарів, рятувальників, пожежників,правоохоронців,поштарів,соціальних працівників та інших органів,служб і громадян. Також у черговий раз вимагаю – забезпечте дотримання законності,моїх прав і свобод мешканцями квартири №50 мікрорайону Центрального щодо встановлення ними вхідних дверей до їх квартири з порушенням норм забудови,техніки безпеки і протипожежних вимог,з відкриванням дверей у тамбур,чим загороджується прохід з і до моєї квартири,створені обмеження і незручності потрапляння і виходу з моєї квартири,цим створені умови для завдання шкоди здоров’ю та майну і знехтувані правила суміжного проживання у дусі добросусідства. У разі вашого подальшого не реагування на мої звернення щодо негайного забезпечення дотримання законності,моїх прав людини і основоположних свобод громадянина України,вся відповідальність за подальші перипетії лягає на вас. Без верховенства права і справедливості держава є зграєю розбійників,-з чим вас у черговий раз і «вітаю». 02.12.10р.

Луганський окружний адміністративний суд Вул. Поштова 1,Луганськ,90055 позивач : Пущинський Володимир Романович м\р Центральний 1\51,Свердловськ,Луганська обл.,94812 відповідач: Прокурор міста Свердловська Луганської області Головачук Олександр Миколайович вул.Косіора 1,Свердловськ,Луганська обл.,94800,т.23131; Голова міста Свердловська Луганської області Шмальц Олександр Іванович Вул. Енгельса 42,Свердловськ,Луганська обл.,94800,,т22953 ПОЗОВНА ЗАЯВА На діяння:рішення,дії,бездіяльність. Україна як була так і залишилася наскрізь корумпованою чиновничобандитською державою, окупованою вурками,дебілами,шахраями,упевненими у вседозволеності і безкарності,у яких відсутня будь-яка залежність від якості і підсумків праці,які не служать народу,а панують над ним, використовуючи владу і посадове становище для своїх корисних шкурних інтересів,щоб і надалі закриті касти свавільників в органах влади глумилися над конституційним устроєм,правами людини і основоположними свободами громадян України,брутально порушуючи вимоги норм законодавства України щодо верховенства права,законності,рівності у правах і рівності перед законами і судом,обов’язку всіх незаперечно діяти тільки на підставі у межах і у спосіб,який передбачений законами,і незаперечно дотримуватися законів і Конституції України,якими закріплено що єдиним носієм влади в Україні є народ і що права і свободи людини і їх гарантія визначають вміст і направленість діяльності держави,- навмисно переслідують громадян за їх переконання і дії по наведенню ладу в державі і по притягненню до відповідальності осіб,які провокують,приховують,подовжують і вчиняють навмисні цілеспрямовані показові злодіяння проти мене-щоб і іншим не кортіло добиватися справедливості,не криючись демонструють більшовиське свавілля,що завдає істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам людини,державним інтересам і іміджу України як правовій,соціальній,демократичній державі-ГЕНОЦИД. Так і 02.12.10,09.12.10,28.01.11року,у зв’язку з навмисними брутальними порушеннями моїх цивільних,майнових,правових,особистих прав і свобод на:верховенство права;ефективний засіб правового захисту;рівність прав і свобод і рівність перед законом і судом;повагу гідності людини і заборону нелюдському чи такому що принижує гідність поводженню;свободу та особисту недоторканість;вільний доступ і безперешкодне користування своєю оселею і своїм майном та рівність у праві безперешкодного користування місцями загального користування багатоквартирного будинку;власність;працю;соціальний захист-включаючи пенсійне забезпечення; достатній життєвий рівень;невтручання і повагу приватного життя;таємницю телефонних розмов і листування-і безпосередньо з Європейським Судом з прав людини;неухильне додержання законів і Конституції України;заборону дискримінації;гарантування державою прав людини і основоположних свобод громадянина України,-я звернувся до голови міста Свердловська Шмальца О.І. і до прокурора міста Свердловська Головачука О.М. з вимогою забезпечення додержання конституційного ладу,законів України,прав і свобод людини і громадянина,розгляд звернень наполягав провести особисто у моїй присутності з запрошенням зацікавлених осіб у стислий термін згідно до законодавства України про звернення громадян.Незважаючи на мої законні вимоги нетільки небуло вчинено передбачені законодавством України заходи реагування щодо обов’язку виконавчих і наглядових органів з:негайного вжиття заходів з попередження і припинення правопорушень;захисту життя,здоров’я,прав,свобод і законних інтересів громадян від протиправних посягань;надання допомоги громадянам,які її потребують;утвердження верховенства закону і зміцнення правопорядку та гарантування прав людини і основоположних свобод;забезпечення додержання Конституції України,прав і свобод людини і громадянина України;невідворотності покарання осіб,винних у неправомірних,протиправних,протизаконних злочинних діяннях,-але й навіть відписки по суті піднятих питань не надані,що є черговим підтвердженням суцільної корумпованості, злодійської вседозволеності і безкарності бандократії міста Свердловська,які так і продовжують гадити мені за мої дії по наведенню ладу і притягненню до відповідальності злодіїв в органах влади міста Свердловська,навмисно провокуючи,приховуючи,подовжуючи і вчиняючи проти мене навмисні злодіяння,які розраховані на повне винищення громадян що добиваються наведення ладу у державі та забезпечення дотримання в Україні законності,справедливості,прав людини і основоположних свобод громадян України-ГЕНОЦИД! Таким чином прокурором міста Свердловська Головачуком О.М. і головою міста Свердловська Шмальцем О.І. було створено перешкоди для реалізації та ущемляються мої права і свободи, порушено,незабезпечено,негарантовано додержання вимоги норм:ст.:1,3,5,8,9,19,21,22,24,27,28,30- 33,36,37,40-43,46-48,55,56,59,64,68,102,121,123,140,144,146 Конституції України;ст.:1,3,6,8,13,14 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод;ст.:1-5,7,9,14-16,18-20,22,24,25,28,29 закону України «Про звернення громадян»;ст.:1,3-6,8,12,19-25,36-1 закону України «Про прокуратуру»;ст.:3,4, 12,24,30,34,38,42,71,73,74,77,79 закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»;ст.:1,3,5,10 закону України «Про державну службу»;ст.:4,5,17,21-23,26,28,29 закону України «Про захист прав споживачів»;ст.:1,2,5,6 Наказу Президента України «Про додаткові заходи щодо забезпечення реалізації громадянами конституційного права на звернення»;ст.:1-3,5-8 Наказу Генерального прокурора України «Про організацію роботи з розгляду звернень та особистого прийому громадян в органах прокуратури»,чим було вчинено діяння,якими заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом моїм правам і свободам та державним інтересам,за які передбачена кримінальна відповідальність згідно з Кримінальним Кодексом України:ст.161-проти моїх особистих прав і свобод людини і громадянина України;ст.:255,256-проти суспільної безпеки;ст.356-проти авторитету органів влади;ст.:364,367-у сфері службової діяльності;ст.396-проти правосуддя;ст.442-проти миру,безпеки людства і міжнародного правопорядку. Відповідно до вимог норм ст.:1,3,6,8,19,21,24,40,55,59,68,124,129 Конституції України,згідно норм ст.:2,6-12,16,49,104-106,164,166 КАС України і на підставі вимог норм ст.:4,94,97 КПК України,прошу: 1. Визнати діяння прокурора міста Свердловська Головачука О.М. і голови міста Свердловська Шмальца О.І. щодо невжиття заходів по забезпеченню додержання Конституції України,моїх прав і свобод,та навмисного провокування,приховування,подовження і вчинення навмисних злодіянь проти мене неправомірними,протиправними,протизаконними злочинними і впровадьте кримінальні справи по діянням за які передбачена відповідальність згідно норм ст.:161,255,256,356,364,367,396,442 Кримінального Кодексу України. 2. Для ефективного і оперативного захисту і поновлення моїх прав,свобод і законних інтересів невідкладно прийміть постанову щодо частини позовних вимог-про зобов’язання прокурора і голову міста Свердловська розглянути мої звернення від 02.12.10,09.12.10,28.01.11 року у стислий термін у моїй присутності-згідно законодавства України про звернення громадян. 3.Для забезпечення законності і обґрунтованості рішення суду щодо повного,об’єктивного,і всебічного з’ясування обставин у справі та встановлення причин і умов що сприяють порушенню законності,прав і свобод людини прокурором і головою міста Свердловська,забезпечте явку до суду відповідачів. 4. Винести окрему ухвалу і направити її Президенту України,Верховній Раді України,Генеральній Прокуратурі України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов що сприяють порушенню законодавства України про звернення громадян. 5.Для надання мені правової допомоги запросіть на розгляд справи Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини-вул. Інститутська 21\8,Київ, 01008. Додаток:Звернення від 02.12.10,09.12.10,28.01.11 року до прокурора і голови міста Свердловська; Квитанція про сплату судового збору; Два примірники копії позовної заяви з додатками. Без верховенства права,справедливості,правосуддя держава є зграєю розбійників. Бандити повинні сидіти у в’язницях,а не в органах влади! 02.03.11р.

Апеляційний суд Луганської області Вулиця Коцюбинського 4, Луганськ, 91016 Відповідач за первинним позивач за зустрічним позовом Пущинський Володимир Романович по захисту прав споживача м\р Центральний 1\51,Свердловськ,Луганська обл.,94812 Позивач за первинним Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №1 відповідач за зустрічним позовом м\р Центральний міста Свердловська Луганської області за порушення прав споживачів м\р Центральний 1\29,Свердловськ,Луганська обл.,94812 АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 19.06.2012 року, прийняте без моєї участі,без належного повідомлення про час і місце розгляду справи,отримане мною через п’ять місяців - 03.11.2012 року, про стягнення з мене на користь нелегітимного ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська Луганської області 1988,81 грівню. Україна як була так і залишилася наскрізь корумпованою чиновничобандитською державою, окупованою вурками,дебілами,шахраями,упевненими у вседозволеності і безкарності, у яких відсутня будь-яка залежність від якості і підсумків праці,які не служать народу, а панують над ним, використовуючи владу і посадове становище у своїх корисних шкурних інтересах, щоб і надалі закриті касти свавільників в органах влади глумилися над конституційним устроєм, правами людини і основоположними свободами громадян України, брутально порушуючи вимоги норм законодавства України щодо верховенства права, законності, рівності у правах і рівності перед законом і судом, щодо права кожного на соціальний і міжнародний порядок, при якому права і свободи гарантовані законодавством України, можуть бути повністю здійснені без будь-яких розрізнень, щодо заборони здійснення прав і свобод для обмежень прав і свобод інших, і щодо здійснення прав і свобод яке б не суперечило цілям і принципам Організації Об’єднаних Націй щодо заборони будь-якій державі, групі осіб або окремим особам займатися будь-якою діяльністю або вчиняти дії, спрямовані на знищення прав людини і основоположних свобод громадян, щодо права кожної людини на ефективне поновлення у правах в разі порушення її основних прав,наданих їй Конституцією або законом, та обов’язку всіх незаперечно діяти тільки на підставі у межах і у спосіб,який передбачений законами, і незаперечно дотримуватися законів і Конституції України,якими закріплено що єдиним носієм влади в Україні є народ і що права і свободи людини, їх гарантія і рівний захист від якої б то не було дискримінації, забезпечення загального та ефективного визнання і дотримання прав людини і основоположних свобод громадян в Україні, визначають вміст і направленість діяльності держави, - навмисно переслідують громадян за їх переконання і дії по наведенню ладу в державі і по притягненню до відповідальності осіб,і безпосередньо тих що є офіційними особами органів влади України, які цілеспрямовано провокують, приховують, подовжують і вчиняють навмисні показові злодіяння проти мене-щоб і іншим в Україні не кортіло добиватися додержання верховенства права, законності і справедливості, не криючись демонструють тваринницькобільшовицьке свавілля, що завдає істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам людини, державним інтересам і іміджу України як правовій, соціальній, демократичній державі - ГЕНОЦИД. Так і 05.04.11 року,організована злочинна банда – мафія міста Свердловська, до складу якої входять представники всіх органів влади міста Свердловська, після моїх звернень по забезпеченню дотримання законності, моїх правових, цивільних, майнових, трудових, соціальних, особистих прав і свобод в Україні і в Європейському Суді з прав людини, і щодо злодіянь нелегітимного ОСББ №1 м\р Центральний міста Свердловська, - додаток №1,2,3 (звернення від 02.12.10, 09.12.10, 28.01.11 року до прокурора і голови міста Свердловська), і обкрадання прав, свобод і законних інтересів громадян, і безпосередньо прав споживачів, та поцуплення бюджетних сотні тисяч-міліони гривень коштів цільових траншів призначених для ОСББ, і звернення до вищих органів влади і до суду по притягненню до відповідальності керівників органів влади міста Свердловська, - додаток №4 (звернення від 02.03.11 року до Луганського окружного адміністративного суду по притягненню до відповідальності прокурора і голови міста Свердловська за навмисні злодіяння), після постійних погроз, залякувань, образ, пошкодження і поцуплення мого майна - при обмеженому доступі до під’їзду будинку неодноразово ушкоджувались двері до моєї оселі та була поцуплена поштова скринька і до цього часу відбувається поцуплення моєї кореспонденції, і безпосередньо з Європейського Суду з прав людини, при неприхованому стеженні за мною членів нелегітимного ОСББ №1 і повідомленні про моє місцезнаходження, при підтримці і безпосередній участі представників органів влади міста Свердловська, було вчинено злодійське проникнення зі зламом дверей до моєї оселі,був вчинений напад на мене і було поцуплено моє майно, і безпосередньо телефон НОКІЯ 3110 С сім картка №0500812754, наявність якого підтверджується телефонування мною під час інциденту до оператора екстрених служб МТС і міліції - яка злочинно не реагувала на мої дзвінки, та ще й, за допомогою лжесвідків, провокаторів, нападників, крадунів, яких нелегітимне ОСББ№1 виставляє свідками зі свого боку, мене з потерпілого зробили винним. І тільки після двох років моїх скарг на чиновничий бандитизм всіх органів влади міста Свердловська, мене визнали потерпілим, хоча правоохоронці вперто не бажають довести справу до логічного завершення: то вони не вбачають складу злочину - бо такі злодіяння для них є нормою, то неможуть встановити осіб вчинивших злочини, то неможуть знайти вкрадених речей, - хоча всі особи, і безпосередньо члени нелегітимного ОСББ №1, відомі: які за попередньою змовою слідкували за мною; повідомляли про місце мого перебування; зламали двері і злочинно проникли до квартири; пошкодили і поцупили моє майно; вчинили розбійний напад на мене з пограбуванням, і безпосередньо телефон Нокія 3110С – до цього часу навіть не поновили вкрадені сім картки, які стояли в поцупленому телефоні, незважаючи на мої звернення до оператора мобільного зв’язку і до відповідних органів влади, і безпосередньо до суду, - чи небуло це одним з завдань злодіїв щоб довідатись про контакти, розірвати зв’язки, лишити мене можливості спілкування; завдали мені тілесних ушкоджень (засвідчених судмедекспертом); перевищили свої повноваження щодо правомірності затримання; знехтували гарантіями прав і свобод затриманих на оскарження затримання, забезпечення права на послуги захисника і повідомлення родичів про затримання; ненадали мені,незважаючи на мої вимоги, протокол про адміністративне правопорушення з доданими документами і постанови про впровадження проти мене кримінальних справ за зухвалий напад, погрози вбивства і завдання шкоди групі осіб – хоча я ненападав, а захищався; незаконно помістили мене до ІТУ; хто кришував, нацьковував і забезпечував безпеку злодіям, хто приховував і подовжував навмисні злодіяння проти мене. З самого початку розгляду справи по моїй суперечці з нелегітимним ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська, як і по всім справам за моєї участі,Свердловський міський суд, підтверджуючи свою злодійську причетність до провокування, приховування, подовження і вчинення навмисних показових злодіянь проти мене, за мої дії по наведенню ладу і по притягненню до відповідальності злодіїв, і безпосередньо у суді, навмисно займаючись тяганиною, надаючи можливість фальсифікацій нелегітимному ОСББ №1 – як у випадку з фальсифікацією протоколу №3 установчих зборів мешканців будинку, участь у фальсифікації якого брала близька родичка одного з відведених суддів по справі Алейнікова В.І. (родинний підряд), по якому суд злодійськи відмовив у проведенні технічної експертизи документу і почерку, достовірність якого спростовується матеріалами справи №2-189 протоколом №1 від 30.12.2009 року про обрання керівництва ОСББ №1 і черговим сфальсифікованим протоколом, який мені відмовилися надавати, щодо проведення чергових зборів з обрання керівництва ОСББ у 2012 році, - тобто саме ОСББ визнало свою нелегітимність, суд почав робити все для осудження мене по сфальсифікованим справам. У розгляді справи брали участь зацікавлені судді, родичі яких приймали участь у фальсифікації матеріалів справи. Нестала винятком і злочинна діяльність судді Свердловського міського суду Колтуна В.А., який є фігурантом по двом справам, які знаходяться на розгляді у Європейському Суді з Прав Людини щодо поцуплення моїх правових, цивільних, майнових, трудових, соціальних, особистих прав і свобод чиновничобандитською владою України,який з мотивів особистої помсти так і продовжує навмисно гадити мені, який злочинно лишив мене права участі у судовому процесі, заборонив користуватися наданими мені процесуальними правами – що він вважає неповагою до суду у його особі, видалив мене з зали судового засідання щоб я не заважав їм фальсифікувати справу . 19.06.2012 року без моєї участі, неповідомивши мене про час і місце розгляду справи, суддя Свердловського міського суду Колтун В.А. прийняв заздалегідь неправосудне незаконне і необґрунтоване рішення щодо утримання з мене на користь нелегітимного ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська завданої їм шкоди, яке на протязі п’яти місяців злочинно ненадавалося мені, і було надано мені на противагу за мої скарги щодо навмисного злодійського ненадання рішень по справі № 2-189 і документів справ, і безпосередньо по справі №2-461, незважаючи на мої вимоги. - Це є звичною практикою злодіїв у мантіях. У констатуючій частині рішення суддя Свердловського міського суду Колтун В. А., посилається на: 1. Ст.6 закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» і на протокол установчих зборів та на обрання головою ОСББ Яворську Г.Ш., вважає мої посилання на те що ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська було створено з порушенням законодавства України безпідставними. - Це яким дебілом чи сволотою треба бути щоб приховувати і подовжувати неправомірну, протиправну, протизаконну злочинну реєстрацію та діяльність нелегітимного ОСББ №1 м\р Центральний міста Свердловська? – Бо 22.02.2010року,з порушенням законодавства України щодо порядку створення і функціонування громадських організацій,державним реєстратором виконкому Свердловської міської ради Луганської області було зареєстровано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська. Створення вказаної юридичної особи відбувалося на підставі невідомо яких поданих до виконкому Свердловської міської ради Луганської області документів – які суд злочинно відмовився дослідити у судовому процесі, а виконком Свердловської міської ради Луганської області, незважаючи на мої скарги до відповідних органів по забезпеченню додержання законодавства України «Про звернення громадян» і «Про інформацію» злочинно не надає мені копій матеріалів на підставі яких був вчинений акт реєстрації ОСББ №1,прийнятого у порушення закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст.6 щодо порядку створення об'єднання та скликання і проведення установчих зборів об'єднання,а саме: небуло дотримано порядку повідомлення - не менш як за 14 днів до дати проведення установчих зборів рекомендованим листом або під розписку; небуло на установчих зборах більше 50% власників квартир,які приймають рішення шляхом поіменного голосування, оформленого протоколом з особистим підписом кожного,хто присутній на загальних зборах і проголосував «за» чи «проти»,- рішення вважається прийнятим,якщо за нього проголосувало не менше двох третин присутніх осіб,які мають право голосу, - нелегітимна голова нелегітимного ОСББ №1 п. Яворська Г.Ш. у судовому засіданні 08.06.2012 року, після моєї заяви що є свідки невідбувшихся зборів і збирання підписів по квартирах, підтвердила поквартирний збір підписів; ст. 10 щодо статутних органів об'єднання, а саме не було дотримано порядку затвердження статуту об'єднання і обрання членів правління об'єднання, це виключна компетенція вищого органу управління об'єднання - загальних зборів,правомочних,якщо на них присутні більше половини членів об'єднання. Тобто,у відповідності до вимог ст.10 закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.87 ЦК України до державної реєстрації ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська,яка відбулася 22.02.2010 року не могло бути затверджено статут і обрано правління об'єднання – рішення правління ОСББ №1 про обрання голови правління Яворської Г.Ш. було затверджено 30.12.2009 року ,хоча законодавством вирішення таких питань віднесено до виключної компетенції загальних зборів членів ОСББ №1,а після 22.02.2010 року загальні збори членів об'єднання не проводилися й відповідно не обиралися ні голова,ні правління об'єднання. Таким чином всі документи,які були підписані ЯворськоюГ.Ш. або іншою особою від імені ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська не мають юридичної сили,в тому числі і довіреність на представництво інтересів об'єднання у суді. - на теперішній час жодна особа не має повноважень представляти об'єднання ані в суді, ані в інших органах влади і будь-яких організаціях, та всі акти щодо організації і діяльності ОСББ №1 є недійсними, а правочини нікчемними. –Всі ці доводи відомі злодіям у мантіях. 2. Пущинський В.Р. не надав ніяких доказів тому,що ОСББ №1 було створено з порушенням закону та йому з часу встановлення дверей з домофоном причинена моральна шкода. Тому вимоги Пущинського В.Р. про визнання недійсним рішення, а також моральної шкоди є безпідставними і такі, що не підлягають задоволенню?- Це яким покидьком треба бути,щоб спочатку вкрасти у мене мої права і свободи на повний, всебічний, неупереджений розгляд справи незалежним і безстороннім судом: повилучати навіть ті докази,які були витребувані і долучені до матеріалів справи попередніми складами суду (щодо моїх скарг до виконавчих, правоохоронних, наглядових органів міста Свердловська з питань неправомірного, протиправного, протизаконного злочинного нав’язування товарів і послуг – у судовому процесі по адміністративній справі №3-1539 нелегітимне ОСББ №1 для стягнення з мене завданої їм шкоди запросило представника фірми по встановленню і обслуговуванню домофонів, і після того як представник фірми заявив у суді що вони немають права нав’язувати товари і послуги, що їх ввели в оману члени нелегітимного ОСББ №1 щодо згоди всіх мешканців,- і ОСББ, і суду стали непотрібні такі свідки, і головуючий по справі голова Свердловського міського суду Писанець В.А. нестав розглядати це питання; вимагання коштів на придбання і встановлення замість дверей з цифровим замком, непотрібних і шкідливих для мене і моїх відвідувачів дверей з домофоном; погроз, образ і залякування; фізичного недопущення мене до моєї оселі; обмеження і скасування права на вільне пересування,на безперешкодне користування місцями загального користування і на вільний доступ до своєї оселі; пошкодження і поцуплення членами нелегітимного ОСББ №1 мого майна при обмеженому доступі до під’їзду будинку – які при підтримці і нацьковуванні покидьків у владі впроваджують тваринницький більшовизм); незважаючи на мої вимоги не витребував жодного документа,не запросив жодного свідка з мого боку, не призначив технічної експертизи документу і почерку сфальсифікованого протоколу №3 установчих зборів мешканців мікрорайону Центральний міста Свердловська;не задовольнив жодного мого клопотання щодо забезпечення здійснення правосуддя по справі та заяви про його відвід - вирішення заяви про відвід суддів тими кому заявлений відвід є брутальним знущанням і глузуванням з правосуддя в Україні, бо незабезпечуються права учаснику по справі на розгляд справи об’єктивним і неупередженим судом,оскільки судді,яким заявлений відвід,виступають суддями у власній справі,- хто сам себе осудить?!; нетільки не задовольнив, а і нерозглянув питання законності представництва інтересів нелегітимного ОСББ №1 неповноважною особою – хоча по справі №2-189 суд визнав неналежність представництва і відмовив у оплаті такого представництва, - небачити навіть тих доводів моєї правоти, які були надані і відомі суду? І невипадково суддя Свердловського міського суду Колтун В.А. вилучив мене з зали судового засідання, бо він, як і переважна більшість суддів, вважає себе не арбітром у суперечці рівнозначних сторін, який допомогає у проведенні повного, всебічного, неупередженого розгляду справи для прийняття законного, обґрунтованого, справедливого рішення, а він поводиться як царьок,і діє не в рамках і на підставі норм нині діючого законодавства України, і того ж ЦПК України, а як йому заманеться, зазираючи до рота і в кишені зацікавлених осіб судового процесу, ставши на бік протилежної сторони судового процесу, вкотре нагадивши мені – засудивши по сфальсифікованій справі. 3. У судовому засіданні встановлено,що саме Пущинський В.Р. пошкодив двері, про що в судовому засіданні підтвердив свідок Сівачук С.М. у присутності якого це сталося. – Це є брутальною фальсифікацією, що було спростовано у судовому засіданні по адміністративній справі №3-1539 свідком Шаманським С.В., який пояснив суду що Сівачук С.М. з’явився на подвір’ї коли я знаходився напроти 3 під’їзду будинку викликаючи міліціянтів. Провокатор та лжесвідок Сівачук С.М.,який неодноразово погрожував і напав на мене є зацікавленою особою, бо причетний до крадіжки у мене під час інциденту телефону Нокія 3110С, і у судовому процесі він надав заздалегідь неправдиві свідчення, що у мене небуло під час інциденту телефону, хоча він напав на мене після того як я через оператора екстреної служби МТС телефонував до Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, і це легко перевірити – зробити запит на отримання такої інформації від оператора МТС, - чого злодійськи нероблять відповідні органи, в тому числі судові, і безпосередньо суддя Свердловського міського суду Колтун В.А.- співучаствуючи у злочинах проти мене, приховуючи і подовжуючи їх. 4. У судовому засіданні досліджувалась адміністративна справа №3-1539 постановою від 26.05.2011 року по якій Пущинського В.Р. було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП і притягнено до адміністративної відповідальності. - Злодії у мантіях тільки тим і займаються що засуджують по сфальсифікованим справам людей, які протистоять їх тваринницькому свавіллю, бо 05.04.11 року, після моїх звернень до органів влади по забезпеченню дотримання законності, моїх правових, цивільних, майнових, трудових, соціальних, особистих прав і свобод в Україні і в Європейському Суді з прав людини,і звернення до вищих органів влади і до суду по притягненню до відповідальності керівників органів влади міста Свердловська,після постійних погроз,залякувань, образ, пошкодження і поцуплення мого майна,при неприхованому стеженні за мною і повідомленні про моє місцезнаходження,при суцільній бездіяльності і потуранню всіх органів влади,які нетільки не вживають заходів для забезпечення дотримання законності, моїх прав людини і основоположних свобод, а ще й нацьковують на мене громадян,навмисно провокують, приховують, подовжують і вчиняють навмисні злодіяння проти мене за мої дії по наведенню ладу і притягнення злодіїв до відповідальності,і безпосередньо в органах влади міста Свердловська,і щодо навмисного перешкоджання проходженню і отримання мною кореспонденції,і безпосередньо з Європейського Суду з прав людини, біля 20 години я повернувся до своєї оселі,за адресою м\р Центральний, будинок №1 квартира №51,де побачив що двері до квартири зламані. Я відразу почав телефонувати до Свердловської міліції зі свого мобільного телефону,але міліція навмисно скидала мої дзвінки,- бо міліціянти приймали безпосередню участь в цих злодіяннях. Тоді я вийшов на подвір’я для з’ясування обставин і виклику правоохоронців. Коли я стояв напроти третього під’їзду будинку, телефонуючи до міліції і очікуючи перехожих щоб зателефонувати з їх телефону до Свердловської міліції – бо і раніше міліціянти навмисно неприймали мої дзвінки,що було засвідчено керівником Свердловської міліції і працівниками прокуратури міста Свердловська, з другого під’їзду будинку вийшов мешканець 64 квартири Сівачук С.М.,який неодноразово погрожував мені і провокував конфлікти, у якого я запитав,хто зламав двері до моєї квартири і чи причетний до цього він. На що він почав ображати мене нецензурною лайкою і погрожувати розправою. Я повідомив йому що я зараз зателефоную до міліції і він все це вискаже міліції. На що Сівачук С.М. заявив: «телефонуй хоч куди,ми тобі зробимо».Я через оператора екстреної служби МТС почав телефонувати до МВС України в місті Києва. Після чого Сівачук С.М. вдарив мене в обличча (скроню лівої сторони-є засвідчений акт судовомедичної експертизи).Я кинув телефон у середину куртки і почав захищатися. Після того як я уклав Сівачука С.М. на асфальт і утримував його,він дав команду щоб мене прибрали\прибили. На мене накинулися біля 7 чоловік,які намагалися мене повалити. Не змігши подолати,вони почали лякати і погрожувати мені.Коли я почав пояснювати, що мені зламали двері до моєї квартири і я викликаю міліцію, нападники заявили: «яка тобі міліція, забирайся з відси», при цьому хлопець,який знаходився біля Сівачука С.М.,який підняв чи витяг у мене мій телефон,який він тримав у руці,звернувся до Сівачука С.М. відносно телефону,на що Сівачук нахилився до цього хлопця і щось йому сказав чи забрав у нього мій телефон. На мої вимоги повернути мені мій телефон,нападники заявили що у мене не було телефону,а Сівачук С.М. заявив: «був ваш телефон, став наш».Присутні Шаманський С.В. і Данилюк С.М. почали запевняти мене що мій телефон у мене. Після вивертання кишень і огляду мене присутніми, я,бачачи що нападники переміщаються,виходять з поля зору, почав звертатися до присутніх щоб набрали номер мого телефону і зателефонували на нього для встановлення його місцезнаходження. Але присутні або відмовлялися,або робили вигляд що не можуть зателефонувати, поки мій телефон не був вимкненим. Оглянувши місце події я не знайшов свого телефону. Потім приїхав наряд міліції, які відразу-старший лейтенант міліції Какулія Т.Т. запровадив мене в міліцейську машину,незважаючи на мої повідомлення щодо зламаних дверей до моєї квартири, поцупленого у мене телефону і що я захищався. На що міліціянти заявили, що я їм надокучив,щоб я сидів і мовчав і не заважав їм працювати. Після чого мене повезли до відділку міліції Свердловська,по дорозі заїхали за чоловіком, який потім був понятим при оформленні мене до ІТУ. Перевищуючи свої повноваження щодо обґрунтованості затримання,нехтуючи гарантіями прав і свобод затриманих на оскарження затримання,надання права на послуги захисника і повідомлення родичів про затримання та ненадавши мені протокол про адміністративне правопорушення з доданими документами,незважаючи на мої вимоги,мене помістили до ІТУ. Наступного дня мене відвезли до Свердловського міського суду де міліціянти намагалися залишити мене в ІТУ 52 дні - до винесення рішення судом. У судовому засіданні 06.04.11року я,на забезпечення завдань КУпАП, додержання законності,дотримання прав обвинуваченого, для забезпечення повного,всебічного,об’єктивного розгляду справи і прийняття законного,обґрунтованого, справедливого рішення об’єктивним і неупередженим судом,заявив клопотання про визнання судом мого затримання і притягнення до адмінвідповідальності неправомірним,про надання мені захисника, документів по справі, запрошення свідків, витребування доказів моєї правоти і неправдивості свідчень учасників інциденту від оператора МТС,ведення протоколу судового засідання. Але суд не забезпечив мої права і знехтував своїми обов’язками щодо повного, об’єктивного, всебічного розгляду справи. Судом не було забезпечено моє право на захисника,не була зроблена оцінка правопорушень з боку міліції при затриманні мене, впровадження адмінправопорушення і оформлення документів. Небули розглянуті судом і не прийняті обґрунтовані рішення по моїм клопотанням. Не вівся протокол судового засідання і не фіксувалися, незважаючи на мої вимоги, неправдиві і суперечливі покази свідків,які доводили мою правоту і спростовували свідчення учасників інциденту. Протокол судового засідання був складений тільки 31.05.11 року, після моїх вимог і мого пояснення суду що постанова суду неє замінником протоколу судового засідання, - і є неповним і необ’єктивним. Небули запрошені всі свідки,а запрошувалися особи,які немали відношення до справи. Небуло розглянуто і не прийнято рішень ні на мої усні,ні на письмові клопотання щодо визнання судом недійсним нікчемного правочину з встановлення без моєї згоди домофону і не був долучений до розгляду справи представник фірми з встановлення і обслуговування домофонів,який у суді повідомив що мешканці будинку ввели їх в оману щодо надання згоди на користування домофоном усіх мешканців під’їзду,і що вони немають права нав’язувати товари і послуги. Небуло витребувано докази щодо моєї правоти від оператора МТС,а ще й суд подає як доконаний факт порушення громадського порядку постанову від 08.04.11року про відмову у порушенні кримінальних справ у відношенні до мене за ст.:129,194,296 КК України. - Це є звичною практикою організованої злочинної банди-мафії міста Свердловська, які по всім фактам порушення проти мене законності,прав людини і основоположних свобод, поцуплення і пошкодження мого майна,навіть у випадках коли я виявляв і затримував осіб,вчинивши злодіяння, впроваджують проти мене кримінальні справи,роблячи мене з потерпілого-винним,і потім залякують і шантажують мене. - Таким чином судом було прийнято заздалегідь неправосудне незаконне, необґрунтоване, несправедливе рішення-постанова,з порушенням матеріального і процесуального права,бо судом було неповно та неправильно встановлені обставини,які мають значення для справи,в наслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів,неправильного їх дослідження і оцінки, неподання доказів,які мені не надали,а суд неправомірно відмовився їх витребувати,та неправомірне визначення судом обставин правовідносин,чим було порушено і неправильно застосовано вимоги норм ст.:1,3,5,6,8,9,19,21,22,24,27-33, 36,37,40-42,46,48,55-57,59,60,64,68,129 Конституції України, ст.:1,3, 5,6,8,13,14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.:1,6,7,9,17-19,33,34,173,212-226,245-248,250-252, 254,261,263,268,272, 277-282,284 КУпАП. 5. Свідок Яворська Г.М. у судовому засіданні пояснила, що її відомо зі слів сусідів, що Пущинський В.Р. неодноразово пошкоджував вхідні двері під’їзду №2 мікрорайону Центральний. – Яких сусідів? Чи нетих, що фальсифікували документи, злодійськи нав’язували товари і послуги, вимагали кошти на непотрібні і шкідливі для мене товари і послуги, не допускали мене до моєї оселі, крали і ушкоджували моє майно, ламали і змінювали домофонне обладнання для примушування мешканців будинку по сплаті послуг за користування домофоном – від яких люди відмовлялися. З яких це пір доказовою базою для засудження людей став наклеп осіб причетних до неправомірних, протиправних, протизаконних злочинних діянь, і безпосередньо щодо крадіжки, відмивання через ОСББ бюджетних коштів і нецільового використання траншів на сотні тисяч-міліони гривень? Всі ці злодіяння відомі виконавчим, правоохоронним, наглядовим, судовим органам, але посадовці цих наскрізь корумпованих органів, і безпосередньо судових, не вчиняють жодних дій по притягненню до відповідальності злодіїв, бо крук круку око не видзьобає! Вони вважають себе і собі подібних покидьків господарями життя для яких недіють ні норми законів, ні норми моралі, ні норми загально визнаних правил суміжного проживання в багатоквартирних будинках у дусі добросусідства при якому права мешканця будинку закінчуються там де утискаються права сусіда. 6. Згідно довідки ТОВ «Домофон інжиніринг охорона» №132 від 06.04.2011 року про пошкодження та викрадення майна з яких: украдено доводчик дверей Dorma 68 - 376,80 грн.; пошкоджене обладнання: панель виклику МК 2003 ТМ -751,63 грн., замок електромагнітний МL 400 – 339,38 грн., рехтування і фарбування дверей – 200 грн., загальна вартість нанесеної шкоди становить 1667,81 грн., судові витрати 120 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи, судовий збір 51 грн., а також витрати пов’язані з правовою допомогою в розмірі 150 грн., а усього 1988.81 грн. суд вважає стягнути з Пущинського В.Р. на користь ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська. – Це яким покидьком треба бути щоб узаконювати злодійську діяльність і поцуплення чужого - мого майна на користь нелегітимної злочинної юридичної особи. Жодного підтвердження щодо завдання мною шкоди незаконно встановленим дверям – без згоди всіх мешканців квартир 2 під’їзду будинку,- згоди на встановлення замість дверей з кодовим замком дверей з домофоном і постійної сплати за користування дверима з домофоном суду небуло надано, незважаючи на мої вимоги. Коли мене заарештували міліціянти всі елементи дверей працювали і були на своїх місцях. І якщо б я щось поцупив, як стверджує злодійкуватий суддя Свердловського міського суду Колтун В.А., то це б виявили нападники на мене, які мене обшукували, намагаючись виявити бодай хоч щось, чи підкинути щось, щоб мене могли посадити міліціянти, які відразу по приїзду заарештували мене, і впровадили проти мене три кримінальні справи, незважаючи на мої заяви про злочинне проникнення зі зламом дверей до моєї оселі, нападу на мене і поцуплення мого майна. Такщо змогу «порехтувати» і поцупити елементи дверей мали провокатори, нападники, крадуни, лжесвідки, яких нелегітимне ОСББ №1 виставляє свідками зі свого боку. Свердловський міський суд Луганської області в особі судді Колтуна В.А., у чергове засвідчив свій дебілізм і навмисне гадення мені за мої дії по наведенню ладу в державі і по притягненню до відповідальності злодіїв, що є офіційними особами органів влади України, і безпосередньо суддів. Свердловський міський суд злодійськи відмовився розглядати законність створення і діяльності нелегітимного ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська нетільки з мотивів помсти мені, бо через такі структури безкарно розкрадаються міліони народних коштів, які ідуть у кишені злодіям у владі, і безпосередньо злодійкуватим суддям. Спочатку голова Свердловського міського суду Писанець В.А. у адміністративному судочинстві відмовився розглядати законність створення і діяльності ОСББ №1, заявивши що це питання треба розглядати у цивільному судочинстві, потім у цивільному судочинстві судді Свердловського міського суду Бусленко В.П., Новосьолова Г.М., Алейніков В.І., глузуючи з правосуддя, навмисно займаючись тяганиною на протязі двох років з будь-яких підстав не спромоглися розглянути це питання, а суддя Логвіна Л.С. постановила рішення про відмову розгляду у цивільному судочинстві з зобов’язанням мене звертатися до суду у порядку адміністративного судочинства, знаючи про рішення Свердловського міського суду від 21.04.2011 року по цивільній справі № 2-116-11 по аналогічній суперечці Дворак Т.Ю. з ОСББ №25 кварталу 60 років СРСР міста Свердловська по якій суд нетільки провів розгляд у цивільному судочинстві, а і визнав недійсним створення і діяльність ОСББ №25, та повністю задовольнив зустрічний позов Дворак Т.Ю. до ОСББ №25 кварталу 60 років СРСР, і нарешті злодійкуватий суддя Колтун В.А. у цивільному судочинстві увінчав навмисні злодіяння Свердловського міського суду проти мене рішенням про те що посилання Пущинського В.Р. на те, що ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська було створено з порушенням законодавства України є безпідставними і в позові Пущинського В.Р. відмовити за необґрунтованістю. Таким чином суд першої інстанції навмисно не встановив всіх обставин по справі,неповно дослідив докази і неправильно застосував,знехтував і порушив вимоги норм матеріального і процесуального права: ст.:1,3,6,8,19,21,22,24,27-29,31-34,36-38,40-42,47,48,55,59,64,68,101,124, 129 Конституції України; ст.:1,2,4,7,9,14-16,18-20,22,24,28,29 закону України «Про звернення громадян»; ст.2,4,5,17-19,21,22,26-31 закону України «Про захист прав споживачів»; ст.:23,1166 Цивільного Кодексу України; ст.:1,3,5,6,13, 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.1 додаткового протоколу до Конвенції; ст.:1-4,6-8,12,13,17,20-23,25,28,29 Загальної декларації прав людини; ст.:1,13,23,24, 28,30,31,А,Е Європейської соціальної хартії; ст.:1,3, 5,10 закону України «Про державну службу»; ст.:6 закону України «Про статус суддів»; ст.:3,4,12,24,27, 30,38,40,42,74,77 закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; ст.:2-4,6,9,10,13,14,18, 19,29 закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку»; ст.:1-4,7,13-17, 21 закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини»; ст.:1,3-6,10,12, 20-24,29,30,34,35,36-1,46,48 закону України «Про прокуратуру»; ст.:1-5,7,10.12,25-27 закону України «Про міліцію»; ст.:1,2,11,18,23,26,35,50,67,161-163,175,185,186,189,210,255,256,355,356, 358,364-367,371,374,375,384,396,442 Кримінального Кодексу України; ст.:4,94,97 Кримінально процесуального кодексу України, та навмисно зухвало,брутально злочинно були вчинені процесуальні порушення норм ст.:1,3-6,8,10-13,20,26,27,31,38,45,50,57,64,65,74,76,133,137,157, 160,168,185,211-214,222 Цивільного Процесуального Кодексу України. Такими діями суддя Свердловського міського суду Колтун В.А. у черговий раз вчинив цілеспрямовані злодіяння проти мене,злочинно використав владу і посадове становище на користь протилежної сторони – нелегітимного ОСББ №1 мікрорайону Центральний міста Свердловська у супереч інтересам служби, навмисно зашкодив вчиненню правосуддю по справі,завдавши суттєвої шкоди моїм охоронюваним законом інтересам,гарантованим правам і свободам на безперешкодне звернення до суду,на неупереджений у розумний строк суд,на ефективний засіб правового захисту у суді,на рівність всіх перед законом і судом,вчинивши дискримінацію, - узаконив поцуплення чужого – мого майна. Всим цим нетільки порушені вимоги щодо статусу,посадових обов’язків і присяги судді,а і вчинені діяння за які передбачена кримінальна відповідальність згідно з Кримінальним Кодексом України: ст.161 – проти моїх особистих прав і свобод людини і громадянина, ст.186 – грабіж, ст.:255,256 – проти суспільної безпеки,ст.:364,366,367 – у сфері службової діяльності,ст.: 375,396 –проти правосуддя, ст.442 - проти миру,безпеки людства і міжнародного правопорядку,- за навмисні злодіяння. Оскільки рішення суду було постановлено без моєї участі, без належного повідомлення про час і місце розгляду справи, а отримано мною тільки 03.11.2012 року,після моїх скарг,та вимог надання мені копій матеріалів справи і судових рішень по справі,- які злочинно так і не надали, щоб і надалі фальсифікувати матеріали справи, вважаю , що строк на апеляційне оскарження рішення Свердловського міського суду від 19.06.2012 року по справі №2-461/12 пропущено з поважних причин – навмисним злодійським ненаданням мені рішення судом . Згідно вище викладеного й у відповідності з вимогами норм ст.:3,6,8,21,24,40,55,68,129 Конституції України, відповідно до вимог норм ст.:1-13,73,211,292,297,304,307,311,320 ЦПК України, на підставі норм ст.:4,94,97, КПК України: 1. Поновіть строк на апеляційне оскарження рішення Свердловського міського суду від 19.06.2012 року по справі №2-461/12. 2.Скасуйте рішення Свердловського міського суду від 19.06.2012 року по справі №2-461/12, направивши справу на розгляд до суду де є чесні, порядні, розумні судді, спроможні у розумний строк повно, об’єктивно, всебічно, неупереджено розглянути справу і прийняти законне, обґрунтоване, справедливе рішення. 3.Для доведення моєї правоти і підтвердження провокації і фальсифікації проти мене цивільних, адміністративних,кримінальних справ організованою злочинною бандою-мафією міста Свердловська зробіть запит до оператора МТС про надання інформації щодо телефонування мною 05.04.2011 року біля 20 години з поцупленого у мене під час інциденту телефону Нокія 3110 С сім картка №0500812754 до оператора екстрених служб МТС і міліції,які злочинно скидали мої виклики, та зобов’яжіть оператора МТС видати мені дублікат сім картки. 4.Постановіть окрему ухвалу щодо навмисного порушення норм права і законності допущених судом першої інстанції і направити її відповідним особам і органам для вжиття заходів по усуненню причин і умов порушення законодавства України службовцями Свердловського міського суду Луганської області, та притягнення їх до відповідальності. 5.Впровадьте кримінальні справи за фактами навмисних злочинів, скоєних службовцями Свердловського міського суду Луганської області відповідальність за які передбачена вимогами норм ст.: 161,186, 255,256,364, 366,367,375,396,442 КК України. 6.Розгляд справи проведіть у моїй присутності з запрошенням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини,голови відділу Луганської обласної державної адміністрації з захисту прав споживачів і представника Генеральної прокуратури України. Додаток:1,2,3 - звернення від 02.12.10, 09.12.10, 28.01.11 року до прокурора і голови міста Свердловська. 4 - звернення від 02.03.11 року до Луганського окружного адміністративного суду. 5 - копія апеляційної скарги. 6 - Квитанція про сплату судового збору . Без верховенства права,справедливості,правосуддя держава є зграєю розбійників,з чим вас вкотре і «вітаю». Бандити повинні сидіти у в’язницях, а не в суді! 08 листопада 2012 року честь маю Пущинський Володимир Романович.

Президенту України Януковичу В.Ф. Голові Верховної Ради України Литвину В.М. Уповноваженому ВРУ з прав людини Лутківській В.В. Прем’єр-міністру України Азарову М.Я. Генеральному прокурору України Пшонці В.П. Голові СБУ Калініну І.О. Міністру внутрішніх справ України Захарченко В.Ю. Луганська обласна державна адміністрація Вища Рада Юстиції Рада Суддів України Вища кваліфікаційна комісія суддів України Пущинського Володимира Романовича м\р Центральний 1\51,Свердловськ,Луганська обл..94812 СКАРГА-ЗАЯВА-КЛОПОТАННЯ Україна як була так і залишилася наскрізь корумпованою чиновничобандитською державою, окупованою вурками,дебілами,шахраями,упевненими у вседозволеності і безкарності, у яких відсутня будь-яка залежність від якості і підсумків праці,які не служать народу, а панують над ним, використовуючи владу і посадове становище у своїх корисних шкурних інтересах, щоб і надалі закриті касти свавільників в органах влади глумилися над конституційним устроєм, правами людини і основоположними свободами громадян України, брутально порушуючи вимоги норм законодавства України щодо верховенства права, законності, рівності у правах і рівності перед законом і судом, щодо права кожного на соціальний і міжнародний порядок, при якому права і свободи гарантовані законодавством України, можуть бути повністю здійснені без будь-яких розрізнень, щодо заборони здійснення прав і свобод для обмежень прав і свобод інших, і щодо здійснення прав і свобод яке б не суперечило цілям і принципам Організації Об’єднаних Націй щодо заборони будь-якій державі, групі осіб або окремим особам займатися будь-якою діяльністю або вчиняти дії, спрямовані на знищення прав людини і основоположних свобод громадян, щодо права кожної людини на ефективне поновлення у правах в разі порушення її основних прав,наданих їй Конституцією або законом, та обов’язку всіх незаперечно діяти тільки на підставі у межах і у спосіб, який передбачений законами, і незаперечно дотримуватися законів і Конституції України, якими закріплено що єдиним носієм влади в Україні є народ і що права і свободи людини, їх гарантія і рівний захист від якої б то не було дискримінації, забезпечення загального та ефективного визнання і дотримання прав людини і основоположних свобод громадян в Україні, визначають вміст і направленість діяльності держави, - навмисно переслідують громадян за їх переконання і дії по наведенню ладу в державі і по притягненню до відповідальності осіб,і безпосередньо тих що є офіційними особами органів влади України, які цілеспрямовано провокують, приховують, подовжують і вчиняють навмисні показові злодіяння проти мене-щоб і іншим в Україні не кортіло добиватися додержання верховенства права, законності і справедливості, не криючись демонструють тваринницькобільшовицьке свавілля, що завдає істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам людини, державним інтересам і іміджу України як демократичній, соціальній, правовій державі – ГЕНОЦИД! Вкотре ставлю до відома вам – керманичу і надхненнику чиновничобандитської влади України, бо на всі мої звернення ви жодного разу недіяли відповідно до ваших прямих службових обов’язків згідно до вимог норм нині діючого законодавства України, що по моїм зверненням ненастає жодних дій по забезпеченню додержання Конституційного ладу, законності, моїх цивільних, майнових, трудових, правових, соціальних, особистих прав людини і основоположних свобод громадянина України, жодних заходів впливу до злодіїв, окупувавших всі органи влади України, ненастає. Мої скарги з систематичною злодійською послідовністю, незважаючи на законодавчу заборону, надсилаються тим на кого я скаржусь, або безслідно зникають, а організована злочинна банда – мафія міста Свердловська і Луганської області, до складу якої входять представники всіх органів влади, за вашої злочинної бездіяльності – щонайменше, так і продовжують навмисно гадити мені, засуджуючи мене по сфальсифікованим справам – додаток Апеляційна скарга від 08.11.2012 року з додатками по цивільній справі № 2-461 на нескінченні злодіяння організованої злочинної банди – службовців Свердловського міського суду Луганської області, які використовують владу і надані їм посадові повноваження для винищення людей, які протистоять їх тваринницькому більшовизму, щоб і надалі заправляти всим, а не служити народу України, чесно і сумлінно забезпечуючи загальне та ефективне визнання і дотримання прав людини і основоположних свобод громадян в Україні. Небудуть особи, які при тваринницькому більшовизмі непогано прилаштувалися, набувши посади, статки, вседозволеність, безкарність та інші привілеї чиновничого бандитизму, боротися проти себе і собі подібних - бо це для них смерті подібно. Незвикли ці кадри служити, вони вміють тільки царювати у своїх вотчинах і прислуговувати за відповідне винагородження таким самим царькам з вищих вотчин. Вони окрім злодіювання більше ні на що нездатні, не для праведних справ вони за хабарі дерлися до владного корита. Ні правоохоронні, ні виконавчі, ні господарські, ні наглядові, ні судові органи нетільки не забезпечують додержання Конституційного ладу, законності, моїх цивільних, майнових, трудових, правових, соціальних, особистих прав людини і основоположних свобод громадянина України, а ще й злодії цих злочинних угрупувань, так і продовжують, упевнені у своїй безкарності і вседозволеності, і з вашого боку, злочинно фальсифікувати проти мене цивільні, адміністративні, кримінальні справи. Без докорінного вичищення органів влади України від дерьмакратів, неможливо навести лад у державі! – Вони недадуть цього зробити – будуть і надалі імітувати боротьбу за покращення життя для всіх, звинувачуючи у всіх негараздах кого завгодно. Хоча для нормального, сповна розуму посадовця, від прибиральниці до керманича держави, щоб розібратися у суті справи, яку йому доручили, непотрібні роки-десятиліття щоб навести лад на ввіреній йому ділянці,- якщо він за своїми марально-діловими якостями має тяму до цієї справи. Також нормальна, порядна людина, якщо вона неспроможна з будь-яких підстав виконувати покладені на неї посадові обов’язки подає у відставку. Виходячи з того що організована злочинна банда-мафія міста Свердловська до складу якої входять службовці всіх органів влади міста Свердловська Луганської області, упевнені у безкарності і вседозволеності з вашого боку, під вашим патронатом, так і продовжують гадити мені,навмисно провокуючи, приховуючи, подовжуючи і вчиняючи проти мене навмисні злодіяння,- жодна посадова особа жодного органу влади, і безпосередньо очолюваного вами, злодійськи не вчинили жодної дії з поновлення і забезпечення додержання моїх прав, свобод і законних інтересів, покидьки в органах влади тільки тим і займаються що фальсифікують проти мене адміністративні, кримінальні, цивільні справи і події щоб виставити мене неправим, продовжуючи красти мої цивільні, трудові, майнові, виборчі, соціальні, правові, особисті права, свободи і законні інтереси, у черговий раз вимагаю - якщо ви не кончений покидьок і непричетні до навмисних злодіянь проти мене погані у владі, то згідно до ваших прямих і функціональних обов’язків: 1.Припиніть навмисне перешкоджання здійсненню в Україні соціального і міжнародного порядку, при якому гарантовані права і свободи можуть бути повністю здійснені, і щодо права кожної людини на ефективне поновлення у правах у разі порушення її основних прав,наданих їй Конституцією або законом, не вчиняйте, не співучаствуйте, не приховуйте, не подовжуйте навмисні злодіяння проти мене погані всіх мастей і рангів, а вжийте невідкладно дієвих заходів по забезпеченню додержання Конституційного ладу, законності, моїх цивільних, майнових, трудових, виборчих, правових, соціальних, особистих прав людини і основоположних свобод громадянина України та по притягненню до відповідальності осіб за навмисні неправомірні, протиправні, протизаконні злочинні діяння: рішення, дії, бездіяльність, по всім моїм зверненням до вас. 2.Якщо ви неспроможні або не бажаєте чесно і сумлінно виконувати свої прямі і функціональні службові обов’язки – прийміть рішення про свою відставку, та не ганьбіть ні себе ні державу Україна, якій ви присягалися служити народу України,а не прислуговувати погані всіх мастей і рангів. 3.Відповідно до вимог норм ст.18, 19 закону України «Про звернення громадян» розгляд цього і попередніх моїх звернень проведіть особисто у моїй присутності з запрошенням зацікавлених осіб у стислий термін. Направлення звернень громадян тим на кого вони скаржаться і в обов’язки кого не входить вирішення питань,піднятих у зверненнях законодавчо заборонено! Без верховенства права, справедливості, правосуддя держава є зграєю розбійників - з чим вас вкотре «вітаю». - Бандити повинні сидіти у в’язницях,а не в органах влади,і тим паче очолювати їх! Честь маю – Володимир Пущинський 12.11.2012 року.

-Здравствуйте! Пишу не от того,что нечего делать,но терпеть издевательства над собой со стороны слесаря ,а сегодня и.о. обязанности мастера газавого участка г.Зимогорье Робур В. нет сил. То,что я обращалась на "горячую" линию по вопросу отключения и подключения газа не однократно не значит,что Робур В. должен как последняя сплетница ,посещая жителей нашей деревни всем говорить,что Зинькевич Наташа такая-сякая скандалистка во-первых не входит в его обязанности,что не делает ему чести вообще не обсуждается,но что то что он на рабочем месте унижает меня,причем как представитель предприятия -этот факт должен быть рассмотрен. Да,я могу подать на него в суд,но сегодня он действует как представитель предприятия ,а не как простой гражданин.. Я подписала заявление еще 8 ноября 2012 о подключении газа ,но Робур В. не мог найти время или послать ко мне как и.о. другого работника,но в устной форме разрешил включить газ,но потом когда я не оплатила эту "услугу" устную и потребовала квитанцию,то Робур В. поступил по-инструкции.. Приехал ко мне вместе со слесарем Литвиновым ,нашел сразу,но через неделю в отопительный сезон! И теперь уже "играя" на публику увидел,что у меня труба не соответствует норме и дал квитанцию,при этом уже Литвинов звонил начальству,описывая ситуацию с трубой и закрывая глаза на то что картина у соседей и рядом и напротив не лучше,чем у меня-" Вас это не касается-отвечайте за себя" Да,у меня была комиссия,соседи смеются " Ну что нашла истину? Теперь ты попала и будешь отчитываться за каждый чих,понятно ,что в вопросе газопотребления !" Оно то ,конечно так,потому что газ мне включили из-за того что нашли недостатки,касающиеся дымохода,но вот почему печь газовую не включили мне не ясно,ведь к дымоходу -печь не имеет никакого отношения... А далее ,разговаривая с представителями РГА мне стало известно,что Робур как и.о. то ли сам приходил ко мне ,то ли людей посылал -не ясно,но вот когда это было ни один сосед не сказал,хотя мы приглядываем за домом друг друга в отсутствие последнего и если к соседям приходят или вообще приходят,то оставляют записку,чего не было ни разу... Сегодня я почему-то одна на все село(свои проблемы я решаю сама) должна выполнять инструкции ,а те люди к которым "вхожи" Робур и его подчиненный на сегодня,где могут оплатить " услуги" без квитанции - живут по иным правилам обидно. С уважением Зинькевич Н.М.

Шановний, Володимир Миколайович! Мешканці вул. Будівельна у м. Антрацит просить Вашої допомоги стосовно вирішеня питання водопостачання на нашу вулицю. Кожен день ми дзвонимо диспетчеру Водоканалу у м. Антрацит по тел. 3-87-31, але нам відповідають, що вода постачається на нашу вулицю раз у два дні по 2-3 часа. Чому така дискрімінація!? Чому у всього міста вода є кожен день, а у нас раз в два дні, але і того ми іноді не отримуємо. У кожного з мешканців є маленькі діти, самі ми також працюємо і хочемо матиме хоч краплю цивілізації: купатися, мити посуд та готувати їжу кожен день. Але для всього цього у нас не має води. В наших квартирах вже повна антісанітарія! Ми є громодянами цієї країни, але не маємо можливості елементарно існувати у неї. Дуже благаємо приникнутися цією проблемою. З повагою, мешканці вулиці Будівельна у місті Антрацит.

Я,Динеева Александра Сергеевна должна получить пособие на рождение ребенка,но денег нет и никто не может даже объяснить их отсутствие,хотя казначейство и финотдел сказали,что все проплачено - проблему решит банк и УТСЗН,но там упорно молчат мой телефон 0500593898,

Добрый день! Меня беспокоит отсутствие выплаты детского пособия. В чем причина??? В управлении триуда и соцзащиты говорят, что нет финансирования "ЖДИТЕ". А сколько ждать?

Мне на домашний телефон, на мобильный телефон,на корпоративный телефон, на телефон моего начальника завода "Заря" поступают звонки в любое время суток с тем, что у меня якобы имеется какая-то задолженность за коммунальные услуги. За каким предприятием точно указать не могут, куда платить они не знают вообще. Объяснить что за долг ( у меня его отродясь не было. имеются квитанции) они не могут. Единственное, что они смогли объяснить, что они действуют с ВАшего личного разрешения и что их нанял директор ЖЭК-1 г. Рубежное Моисеев В.С. Это Киевские коллектора. Они называются - Универсальная коллектрская фирма дир. Берлинский В.П. тел. 0445854350. Моя мать из-за звонка вынуждена была вызывать скорую помощь, на работе меня хотят уволить из-за их звонков моему начальнику. И суда они не бояться, потому что у Моисеева есть разрешение выданное Вами. Я вынужден теперь после написания Вам этого письма звонить на горячую линию генералу в Киев. Прошу Вас сообщить мне о получении Вами моего письма 0504752707