Про підсумки виконання програми внутрішньобласної кооперації йшла мова на нараді з керівниками промислових та вугледобувних підприємств. За словами першого заступника начальника Головного управління промислової політики Костянтина Автономова, за 5 місяців поточного року з різних об'єктивних і суб'єктивних причин, показники, порівняно з минулим роком, істотно понижені: завдання виконане лише на 11%, за підсумками 5 місяців на 26%.
„З одного боку об'єктивною причиною невиконання програми з'явилася відсутність бюджетного фінансування вугільних підприємств, - зазначив Костянтин Автономов. - З іншого - суб'єктивними причинами було небажання працювати спільно в рамках діючої на 2005 рік "Програми внутрішньобласної кооперації", сформованої по ваших же заявках”.
Серед суб'єктивних причин, які були названі під час наради, є закупівля устаткування за власні (небюджетні) кошти у виробників з інших областей і частіше у посередників, що не є виробниками; невчасні розрахунки, а частіше борги, за раніше поставлену продукцію та інші. За словами заступника начальника, свого часу пропрацювало питання і досягнуті домовленості про передпостачання устаткування вугільним підприємствам з розстрочкою платежу на 2-3 місяці. Крім того, „...підприємства були готові на це, але чергові зриви розрахунків за поставлену продукцію зірвали всі подальші домовленості і "джентльменські" зобов'язання. Як правило, після постачання виробів, домовленості забувалися”, - наголосив Костянтин Автономов.
За думкою керівництва Головного управління промислової політики, на обласному рівні ці завдання можна вирішити простіше і швидше, оперативно обговоривши всі виникаючі проблеми за ціною і якістю. „Слідство перерахованих причин - зниження темпів зростання об'ємів виробництва на більшості вугільних підприємств і в цілому по вугільній промисловості регіону (96,3%), зниження завантаження підприємств промисловості, що працюють на вугільну галузь і мають величезний технічний потенціал”, - підкреслив заступник начальника. Серед наведених прикладів зниження об'ємів виробництва були ВАТ "Свердловській машинобудівний завод"(на 57,9%), ВАТ "Краснолучській машинобудівний завод" (на 17,5%), ХК "Луганськуглеремонт" (на 18,2%), ВАТ "Першотравневий електромеханічний завод" (на 8,0%).
„За нашими скромними підрахунками з економіки області за 5 місяців поточного року виведено близько 62 млн. грн. грошових коштів, - відмітив Костянтин Автономов. – А за сприятливих умов, у разі виконання програми в повному об'ємі, могло бути залучено в економіку Луганщини за допомогою виплати заробітної платні прямих і непрямих податків і зборів більше 250 млн. грн. Зараз ці грошові потоки йдуть за межі області і працюють не у нас”.
|