18 липня 2005,16:37
Відповідальність за голодовку гірників шахти ім. Баракова мають взяти на себе ті, хто провокують їх на такі дії. - Зиновій Гузар.

Заступник голови Луганської облдержадміністрації Зиновій Гузар Зробив сьогодні в ході прес-конференції заяву відносно голодуючих гірників шахти ім. Баракова. За його словами, вже кілька років поспіль група шахтарів вимагає виплати своїх регресних коштів. За чинним законодавством, шансів отримати ці гроші в них немає, якщо не буде змінено саме чинне законодавство. Вони намагаються добитися справедливості через первинний, апеляційний, касаційний суди. Зараз справа знаходиться у Верховному Суді. Десь понад місяць тому голова Луганської облдержадміністрації Олексій Данілов написав звернення до голови Верховного Суду України з проханням прискорити розгляд справи, бо є певна соціальна напруга. „На сьогодні є люди, які мають групу інвалідності, втрачене здоров’я і потребують виплати своїх грошей – це шахтарі, - зазначив заступник губернатора. - Є інші люди, які дуже добре знають чинне законодавство, проблему проходження цих грошей, знають, що справа є у Верховному Суді, проте вони все одно переконують шахтарів, що шляхом протесту вони отримають гроші”.
„Я заявляю, що це є шлях в нікуди. І відповідальність за те, що люди голодують мають взяти на себе ті люди, хто провокують їх на такі дії”, - заявив Зиновій Гузар.
Також він висловив власну незгоду з рядом журналістських коментарів з приводу попередньої прес-конференції, за цією ж темою. Заступник голови облдержадміністрації звернувся до луганських журналістів з проханням цитувати дослівно, якщо вони посилаються на пряме висловлювання і не домірковувати самотужки те, чого не говорилося. „Якщо це думка журналістів, що гірники, які голодують, – це шахраї, то треба й писати, що то є власна думка автора, а не писати ці слова в контексті моїх коментарів до тої чи іншої події”, - заявив Зиновій Гузар. І додав: „Я завжди готовий за свої слова відповідати, але я б просив би, щоб ті слова, які я вживаю, відповідали тому, що я насправді казав. Бо мені дуже прикро, що такі слова були прив’язані до цих людей, які голодували а в контексті однієї з журналістських статей можна було подумати, що це моя оцінка дій тих людей”.
З точки зору Зиновія Гузара, є ряд державних органів – суд, прокуратура, податкова, СБУ , ВМС, які відповідають кожен за свою ділянку роботи. „Якщо та ж сама податкова дає звітність, що шахта є збиткова, то ні за якою перевіркою інших структур ситуація вже не зміниться, бо встановлювати прибутковість чи збитковість підприємства є функцією саме податкової служби”, - впевнений заступник губернатора. Тому, за його думкою, заява, що додаткова перевірка облдержадміністрації знайде підстави для виплати тих коштів – це „популістська заява, немаюча законодавчого підґрунтя”.
„Ми повинні чітко усвідомлювати, що є проблеми, створені не тепер і не сьогодні, і є структури, які повинні навести лад, проте не справляються зі своїми прямими обов’язками”, - вважає Зиновій Гузар. Разом з тим він погодився, що обов’язок облдержадміністрації в даному випадку виходити на Київ з поданням на ти чи інші вищі державні структури, та просити допомоги, тому що регіональні служби не справляються.