«От выполнения заданий Программы экономического и социального развития Луганской области зависит экономическая ситуация в городах и районах», – заявил начальник Главного управления экономики облгосадминистрации Игорь Агибалов на сегодняшней коллегии. На заседании коллегии были подведены итоги выполнения заданий Программы за 2008 год.
Как отметил Игорь Агибалов, его управлением ежеквартально проводится комплексная оценка социально-экономического развития регионов области с целью анализа изменений, происходящих в развитии регионов и влияния местных органов исполнительной власти на улучшение ситуации. «Комплексная оценка является, прежде всего, рабочим документом и направлена на выявление «болевых точек» отстающих регионов и определение приоритетов их последующего развития, устранения региональных диспропорций», – подчеркнул начальник Главного управления экономики.
Что касается показателей в промышленном комплексе, то здесь, по его словам, среди городов удерживает 1-е место г. Алчевск, 2-е место занимает Лисичанск, 3-е – Луганск. Несмотря на дестабилизационные процессы в IV квартале, промышленным комплексом этих городов обеспечен большой задел объемов производства в течение I полугодия – 9 месяцев прошлого года, что позволяет им сохранить лидирующие позиции среди городов областного значения. Среди районов лидируют Сватовский, Антрацитовский, Попаснянский.
В 2008 году значительно улучшилась ситуация в агропромышленном комплексе. Благодаря принятым на государственном уровне мерам по поддержке аграрного сектора, в частности увеличению объемов государственной финансовой поддержки, которая выросла по сравнению с прошлым годом в 1,2 раза, продлению срока действия специальных режимов налогообложения сельхозтоваропроизводителей налогом на добавленную стоимость были созданы благоприятные условия для развития агропромышленного комплекса.
Согласно проведенной Главным управлением комплексной оценке социально-экономического развития регионов области за 2008 год, по блоку «Сельское хозяйство» I место занимает Меловской район, который значительно улучшил свою позицию (с 14 места по итогам 1 квартала до 1 места по итогам года). На II месте – Новоайдарский район, который в течение 1-3 кварталов занимал лидирующее место, но по итогам года снизил рейтинговую позицию. III место занимает Белокуракинский район.
|