21 жовтня 2011, 12:45

Владимир Пристюк: Вопросы соцподдержки необходимо закрепить в соответствующих концессионных договорах угольных предприятий.

Вопросы социальной поддержки необходимо закрепить в соответствующих концессионных договорах угольных предприятий. Об этом заявил сегодня председатель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк, выступая на совместном совещании Министерства энергетики и угольной промышленности Украины и руководства Луганской области. При этом он считает, что сама концессия как форма государственно-частного партнерства является наиболее экономически выгодной для большинства угольных предприятий области.

Характеризуя ситуацию в угольной отрасли Луганщины, Владимир Пристюк отметил, что для нашей области она является одним из основных направлений промышленности, угольные предприятия зачастую выступают градообразующими для населенных пунктов региона. По его словам, на Луганщине разведано порядка 18 млн. тонн угля, из которых треть – это коксующие угли и треть – антрацит, то есть большинство поставляемого областью угля – высокого качества.
«Рыночная стоимость угля в последнее время растет, и поэтому угольная отрасль при хорошей организации может давать положительный экономический эффект. Но в организации такой работы мы ожидаем и помощи со стороны Президента и Кабинета Министров», – отметил глава облгосадминистрации.
Однако сегодня в отрасли наметились проблемы с рентабельностью угольной предприятий государственной формы собственности. «Реальным путем повышения их экономической эффективности может стать передача в аренду или концессию», – считает Владимир Пристюк. При этом он подчеркнул, что на Луганщине уже есть положительные примеры такого государственно-частного партнерства. «И эти предприятия не только стабильно работают, своевременно выплачивая зарплаты работникам и отчисления в бюджеты, но и поддерживают социальную сферу своих городов. Однако я считаю, что вопросы социальной поддержки необходимо закрепить в соответствующих концессионных договорах угольных предприятий», – отметил руководитель облгосадминистрации.
В завершение он добавил, что сами концессионные выплаты было бы целесообразно направлять не в госбюджет, а возвращать территориям, где они будут направлены на решение их социальных проблем, в том числе связанных с экологией и закрытием тех шахт, которые уже выработали свой ресурс (в частности, на трудоустройство бывших шахтеров).